楼主: saintsophia
31151 155

[其他] 你以为你发了AER或《经济研究》之类论文就能进好大学?   [推广有奖]

101
saintsophia 发表于 2014-4-3 17:22:59
文化经济 发表于 2014-4-3 09:55
你以为你发了AER或《经济研究》之类论文就能进好大学?
---------------------------------------------- ...
看看你连续几个回帖的逻辑一致性,驴腿都能被你按在马嘴上,你真得是个大学老师?

102
saintsophia 发表于 2014-4-3 17:25:00
nickchanu 发表于 2014-4-3 16:04
我也来传播个正能量。复旦的宋铮,本科是上海外贸的。发了AER,如今在芝加哥大学做助理教授。
宋的时代已经过去,近几年二本进复旦教书可能性已近乎为零;
宋的时代刚刚开始,我大陆学人誓死占领AER高地。

103
shanshantz 在职认证  发表于 2014-4-3 17:32:55
说得有道理,支持楼主一下!这个现象确实很明显,不只是高校!

104
chasedream007 发表于 2014-4-3 17:37:34
楼主其实说得有一定的道理,只不过是着急表达观点了。大家不必太过较真,见仁见智,从中吸取自己觉得有用的即可。出身无法改变的孩子,也不用着急忙慌的针对嘛,接着多出好的成果,自己成功的路就会更宽。无法改变的大环境,适应就好了。

105
xuezhe116 发表于 2014-4-3 17:49:52
二本出身
中国需要一场新的甲午战争吗?

106
lzk05_lzk0530 发表于 2014-4-3 18:03:13
楼主要是一开始说是转载的,可能不会这么多人那么激动吧。

107
July默默 发表于 2014-4-3 18:03:41
文化经济 发表于 2014-4-3 10:44
你似乎忘了自己刚刚在30楼所说的话,建议你再回头看一下。
第一,是你自己说二三本出身是“污点”,怎 ...
第一,我第一个字打错。这是我的问题。另外我自己的二三本同学都说自己高校是污点,我赞同他们的看法。?不是污点难道是光彩不成? 请不要过分强调“污点”二字来放大我的偏见。
第二,你想太多。
第三,补充说明一下:我估计会有相当一部分(不是个例)二三本同学比你混得好(所谓好坏,当然是按社会的通行标准,就是金钱、地位之类)。这个不必争论了,是否正确待以后验证吧。

108
July默默 发表于 2014-4-3 18:05:33
伪摇滚爱好者 发表于 2014-4-3 14:24
二本三本不算污点吧,大不了选择普通学校找教职,如果说是污点,那非985 211的学校都可以解散了,很明显这 ...
这个我觉得还看各个人期望吧。更有甚者觉得不上985就白读了呢

109
gssdzc 在职认证  发表于 2014-4-3 18:28:57
专心做自己的研究吧

110
remlus 发表于 2014-4-3 18:32:17
LZ的标题如果只有经济研究没有AER,那么喷他的至少少一半,所以,必须承认,LZ很机智。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 23:11