[其他] 准确消息：教育部取消优博百篇论文评选 [推广有奖]

41楼

jackiss 发表于 2014-4-5 16:11:23

xinchuzu 发表于 2014-4-5 09:27
小兄弟，你说到马克思，我就想到了伏羲，女娲，等等上半身子是人，下半身子是动物。。。不同点在于，这些都 ...

但凡有理性精神的人都会提出此疑问，只是很多既得利益者不敢反思自己而已。看看编译局长就明白！

42楼

winniewow 发表于 2014-4-5 17:10:53

xinchuzu 发表于 2014-4-5 09:27
小兄弟，你说到马克思，我就想到了伏羲，女娲，等等上半身子是人，下半身子是动物。。。不同点在于，这些都 ...

你现在的感受与我没读博之前的感受差不多。但是，我想请问，您读过马克思本人的著作吗？
我们要把意识形态和政治方面对马克思主义的宣传执行与马克思本人的学术思想研究分开。就马克思本人而言，个人觉得他的思想是靠谱的。
因为您提出的问题，涉及了很多敏感话题，我的解释无论如何（尤其在您先入为主的认为目前的政治学说就是马克思思想的前提下），也不会得到公正的对待。我只想说，如果您肯花时间读一点马克思，读一点德国古典哲学，如果您可以抛却先入为主的偏见，那么你会得到一些收获。尤其是对于当下现实问题的思考和收获。
只是个人建议。您自己斟酌。
其实您也知道，您这样愤怒的咒骂马克思其实一点用也没有，这个社会不会因你的咒骂而改变，马克思也不会因为您的咒骂而不是马克思。
与其一味的解释世界，抒发情感，不如想想，我们如何才能真正的改变世界。这是马克思告诉我们的，我送给你，与你共勉。

43楼

winniewow 发表于 2014-4-5 17:17:24

liwenxue_137 发表于 2014-4-5 10:47
编辑的意见若是对的就采取，若不对，就说明他的不对，当专家知道自己说错了，他会虚心接收你的意见的。这 ...

感谢您的建议。对人小言微的我而言，坚持自己的观点是需要付出代价的。国内的专家，有些是吃着自己几十年的研究“红利”才有今天的，对于这部分人来说，我的观点，就算直接来自西方一手文献，就算有着充分的论证，专家脑子转不过来，他就接受不了。他们那一辈人的成长环境和成长经历与我们有很大不同，在马哲界，因为涉及意识形态和政治，不是所有专家都是真诚的、开放的，并且可以沟通的。

44楼

biostat 发表于 2014-4-5 17:21:36

优博未必经得起时间考验。包括研究的真实性！

45楼

winniewow 发表于 2014-4-5 17:24:48

biostat 发表于 2014-4-5 17:21
优博未必经得起时间考验。包括研究的真实性！

我觉得也是。个人觉得真正检验研究的标准只有一个，就是时间。

46楼

winniewow 发表于 2014-4-5 17:32:40

xinchuzu 发表于 2014-4-5 09:27
小兄弟，你说到马克思，我就想到了伏羲，女娲，等等上半身子是人，下半身子是动物。。。不同点在于，这些都 ...

又仔细看了一遍您的回复，您提到了马克思主义。不知您理解的马克思主义的范畴是什么？反正我理解和研究的范畴从来不包括，也不敢包括和涉及国内特色意识形态和政治等方面的问题。您可以说我懦弱吧，我的研究，或者国内的主流马哲研究，在一定程度上，都是在解释概念，因为没人敢碰现实问题。这种解释概念的方式，马克思也批判过。论神圣家族。