准确消息：教育部取消优博百篇论文评选

xinchuzu 发表于 2014-4-6 08:12
感谢你的教导。
我突然间想到一个词“意识形态”。任何一个教派，无论正邪，都有自己的教义、教规、约 ...

以上这些问题，超过了我的研究范围，也超过了我能回答的范围。维特根斯坦有句话，可以用在这里，虽然不是以维特根斯坦所论证的方式：“可以言说的，要说清楚，不可言说的，我们只能保持沉默”。政党之争，意识形态之论，一是问题范畴太宽，一团杂碎。二是，没有普遍判定的标准，就没有普遍认同的结果。
但是，书倒是可以多看看，您提到的问题，托克维尔，吉拉斯的《新阶级》倒是都有一些论述（不是搞政治学的，所以能提供的参考文献真的很有限啊~）
这几天因为您的评论我也想了很多。您一遍一遍的回复我，说明您对自己的回答有信心的同时也有一定的自己的想法。这个想法，用马克思的理论解释，就是对于社会现实的反映。为什么在一定程度上，马哲的研究，在社会现实中的反映是这个样子？我也在想。
总之，感谢您一直以来的回复。我的回复到此为止了，因为我要说的，能说的已经说完了。再次感谢。咱们后会有期吧。

2014年还在评

我觉得不应该取消，这是一种激励机制，高水平的论文确实是研究水平的代表，个别论文有水分并不能否认大多数，只是评选方法需要优化，评选结果需要进一步公示，一味的取消确实是矫枉过正，个人观点。