发帖
雷达卡
在google上搜索“现代商学院体制”，基本没有相关结果。但事实是，商学院从无到到有，再到现在所谓的改革不改革，确实经历了巨变。就从我知道的聊一聊吧，完全原创，没有摘抄，没有借鉴，如有错误，还请指正。
一. 区分是不是所谓的现代商学院，通常的标准是有没有“终身制”（tenure track）。
也就是通常6-7年时间，分两个阶段，评估科研成果（通常是paper质量数量），survive的人拿到终身教职，此后再不用担心被fire，而且薪水比刚入职高一大截（可以翻番）。 美国的大部分商学院，香港和新加坡几乎都实行了这样的制度。升职顺序是assistant professor (刚入职时就是了)-associate professor (一般代表已经拿到tenure)-（full） professor。
英国，包括原英属殖民地，大部分还没有实行。英国的许多学校实行的还是lecture-senior lecture-professor/reader 这样的制度。澳大利亚貌似只有UNSW （新南威尔士）“改革”为现代商学院体制。
两种体制之差不啻千里，首先，薪水，在现代商学院做AP就可以拿到12万美金起一般，新加坡能给到20万，拿到tenure一般可以翻一番，拿到full professor有可能还能翻一番；其次是科研压力，只看最顶尖journal, 3年一次review，再拿到tenure之前两次决定去留，美国排名50左右的学校拿到tenure的一般已经move了两到三次，也就是花了十几年。而在英国或澳洲以及欧洲的其他国家，压力要小很多，当然拿到的钱也就少了很多，不过被fire的机会也比较少，有点类似于国内体制的感觉。而且欧洲有许多在现代商学院不太认可的journal，欧洲学校的许多professor就自娱自乐的在上面发一些paper，往往也能混的不错。
二. 就拿金融来说。top journal只有 journal of finance, journal of financial economics, review of financial studies三个，当然还有临近学科的，经济的american economic review，会计的 journal of accounting reiview等，但毕竟在这些发的还是很少。美国的好学校，香港三所，要三篇这几个journal里面的paper才能拿到tenure， 美国top school, 新加坡三所，要4篇。这三个journal每年就三四百篇paper，全世界不知道有几万人在做，拒稿率可以达到90%以上，审稿周期有的可以达到两年，而且相当不均衡，大牛发的难度和小assistant professor差异巨大。
暂结于此，有空再来更新professor的生存状态和PhD情况，敬请期待。过去常上论坛，不常发帖，这次算是第一次发长贴吧。
京公网安备 11010802022788号
