从“边缘”到“主流”：幕后功臣蒋硕杰

clm0600 发表于 2014-4-8 18:58
Capitalism is an economic system in which trade, industry and the means of production are contro ...

1，关于资本主义与社会主义的定义，我在前面就已经说过了，从经济学的角度，在经济学家眼里，有着什么样的明确含义。否则，你把社会主义定义为资本主义，资本主义说成是社会主义也是可能的。但这对问题的探讨毫无意义。

2，你所谓“计划经济和市场经济根本就不是对立的”。这又是一个有意或无意混淆概念的例子。这个问题——关于计划经济与市场经济的区别，看我下面这个帖子：

实行了计划经济，人类不再有未来

这两个概念先厘清了，再来讨论它们各自的运作问题。然后，再对你实质鼓吹的也是经济学上早已有之的“干预主义”做深入剖析。经济学的最大功绩就是告诉人们，好的动机未必带来好的结果。你罗哩罗嗦那些说辞，无非是宣扬一个试图达到的目标，而不是实现目标的手段。以为“ZF和市场相结合”就会让经济变得更好，这是相当幼稚的想法。如果经济学想学入门，先把前两个概念及其内涵弄清楚再说吧。

在大家讨论市场经济是依据什么原理运行的时候，我突然感到有一种非常不自在的感觉袭来：
市场经济多像让驴拉磨的蒙眼布啊！如果市场经济是一种基于人性的制度构建（是一种人类文明），即人类只有在“无知之幕”下才会勤劳地、不知疲倦地、任劳任怨地工作，而我把这层布揭开，是否是一种祸害人类文明的行为？如同是，人类穿上衣服是一种文明行为，而一个人非要强调地指出衣服底下是裸体一样。

clm0600 发表于 2014-4-8 22:32
1，关于资本主义与社会主义的定义，我在前面就已经说过了，从经济学的角度，在经济学家眼里，有着什么样 ...

1，我说的定义，有出处好不好。要不要把参考书目列出来给你看一下？当然，想必你也没能力去看吧。连Wiki懒得看，仅凭自己闭门造车，还动辄指出“经济问题的总根源”。呵呵，坦白说，你一来连经济学的门都没入，二又不虚心，我感觉真是无药可救了。

2，你没时间看我以前的帖子，我也没时间跟闲扯，也没义务对你进行经济学常识普及。你就自己闭门造车、宣扬你的“消灭利息”的理论去吧。