楼主: 云涛自卷
14798 74

拥马者越来越脆弱 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

教授

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4256 个
通用积分
1.0348
学术水平
216 点
热心指数
230 点
信用等级
197 点
经验
25784 点
帖子
626
精华
0
在线时间
1204 小时
注册时间
2010-8-24
最后登录
2019-7-6

楼主
云涛自卷 发表于 2014-4-1 11:47:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
转帖一段话:

价值是客体对于主体的需要、欲望和目的一种有用性。这是哲学上对于价值的一般定义,这个定义其实也是得到马克思承认的。但是马克思在研究经济学时放弃了价值概念在哲学和日常生活中的一般定义,将商品价值定义为平均劳动生产条件下的社会必要劳动时间,而将传统的价值概念对应于商品的使用价值,将商品的价值对应于商品的交换价值。马克思对于商品价值的这一定义,导致了一百多年以来价值概念的混乱。

拥马者死命维护的其实就是马克思的这个价值定义,因为他们很清楚,一旦这个定义倒了,他们就什么也不是了。其实他们很脆弱很可怜,所有的身家性命都系在这么个简单的概念上。为了树立马克思这块牌子,他们唯一的办法就是搞混价值定义,另立一套价值标准,为此不惜指鹿为马、颠倒黑白、罔顾事实、无视常识、逆天悖理,怎么搞乱怎么来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:越来越 社会必要劳动时间 必要劳动时间 社会必要劳动 商品价值 日常生活 马克思 经济学 欲望 价值

回帖推荐

云涛自卷 发表于24楼  查看完整内容

这种认识就说是自己把马克思著作全部读完了,那马克思的著作也不值得读太多,读它属于浪费生命。首先什么是社会主义,马克思没有明晰的界定,你怎么就说瑞士差不多是社会主义呢?你是马克思代言人吗?其次,是否经济发展高级阶段就一定进入社会主义,马克思那么言之凿凿,理据充分吗?最后,共产主义之虚无缥缈更是共识,首先经济资源就承受不了。马克思能提出各取所需,各尽所能这种共产口号,已经很直白地表明了他的经济学造诣 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
丞相 在职认证  发表于 2014-4-1 11:53:19
其实马克思经济学,是经济学史上重要的组成部分,我们没有必要“唯马独尊”,也没有必要抛弃马克思。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

兼爱非攻

藤椅
rayzhangfy 发表于 2014-4-1 12:25:22
路过的
勤靡余劳,心有常闲

板凳
mywharon 发表于 2014-4-1 12:50:40
吼吼~~!

报纸
hn_hchao 在职认证  学生认证  发表于 2014-4-1 15:52:57
丞相 发表于 2014-4-1 11:53
其实马克思经济学,是经济学史上重要的组成部分,我们没有必要“唯马独尊”,也没有必要抛弃马克思。
说得好,每个学派的经济学,都有其一定的正确性,我们更应该搏众家之所长,结合实际,提出解释,解决问题的理论。再次过程中,我们既不能完全唯某一理论是从,也不能完全对其进行否认。当然,敢于挑战权威,提出批评的意见是提出更完美理论的前提。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

分享知识 共同进步

地板
云涛自卷 发表于 2014-4-1 16:18:18
马克思经济学之所以成为经济学史的重要组成部分,是因为它的严重错误,而不是因为它严重正确。正如希特勒、列宁和斯大林也是人类史的重要组成部分一样。想想马克思经济学也真是够可以的,遍观按照马克思经济学指导搞建设的国家,最后无一例外地把经济搞得奄奄一息,我们总不能因为它有百分之一的正确,就舍不得扔掉它百分之九九的错误吧,那是老太婆搬家,连张破纸片都舍不得扔。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
qi509 发表于 2014-4-1 16:42:33
“但是马克思在研究经济学时放弃了价值概念在哲学和日常生活中的一般定义,将商品价值定义为平均劳动生产条件下的社会必要劳动时间,而将传统的价值概念对应于商品的使用价值,将商品的价值对应于商品的交换价值。”——————仔细研读《资本论》你会发现马克思的这个定义实际是为他的“剩余价值论”所做的铺垫。无他。

8
graylens 发表于 2014-4-1 18:35:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

9
hj58 发表于 2014-4-1 21:45:38
一图看清马克思政治经济学错在哪里:

黄佶:马克思政治经济学错在哪里?.gif
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

10
vgvfuj 发表于 2014-4-2 09:03:31
因为资本论里面价值范畴与所谓的哲学价值定义不一致,所以资本论就是错误的???你这是什么逻辑!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 17:09