有谁发现北京统计年鉴和《数说北京改革开放30年1978-2008》的数据不一致

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      今天做点东西，要用到北京市各区县的数据，我下载的北京2000年的统计年鉴中的地区生产总值和《数说北京改革开放30年1978-2008》中的地区生产总值的数据不一样，这是怎么回事。。。我看了2000年统计年鉴的excel版和pdf版，确定北京统计年鉴应该没错。难道是《数说》错了吗？

由于我用的是《数说》中2000年的人均可支配收入这个数据，北京2000年的统计年鉴是没有的，我都不知道能不能用《数说》的数据了。。。请大侠们指点下

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：1978-2008 北京统计年鉴 改革开放 统计年鉴 人均可支配收入 北京 北京市 生产总值 excel 改革开放

统计年鉴的数据是有过程的，分别有三版，第一版是年初的预测，第二版是年中的调整，第三版才是经济运行的真实指标，但是第三版一般会延迟较长时间（听在统计局工作的人士谈到过）。在分析问题的时候，保证你的数据是一致的就应该是可以的，当然第三版本的数据对现实的把握是最用说服力的。

坚决给顶起来。。。。

chenjun24102 发表于 2014-4-4 18:06
统计年鉴的数据是有过程的，分别有三版，第一版是年初的预测，第二版是年中的调整，第三版才是经济运行的真 ...

谢谢，不知道统计年鉴还分这么多版，我在网上下载的也看不出来是第几版，只是我下载的2000年的统计年鉴里面的数据写的是1999年，所以我又用的2001年统计年鉴中的2000的数据，不知道这样对否？

总之在做分析的时候，保持数据口径一直即可。外部人士确实是分不清哪个版本是经济实际运行的情况。

chenjun24102 发表于 2014-4-4 19:30
总之在做分析的时候，保持数据口径一直即可。外部人士确实是分不清哪个版本是经济实际运行的情况。

嗯 有道理 谢谢您！发现早些的数据很难获取呢~