海归的价值在于发挥杂交优势（转）

本质上这种杂交就是矛盾的。。。呵呵

对的对的，前提是海龟不能来自野鸡大学

请不要用什么基本国情来压人，海龟没有什么优势可以炫耀，把自己的本事发挥出来就行了。

杂交——洋为中用也！

路过。。。。。。。。。

需要适应环境是对的。

海龟，深思

hdflhj 发表于 2014-4-7 20:24
饶毅在推动中国制度转变、社会进步等方面的贡献，从长远来看，远远超过施一母。施对中国的贡献，除了数几篇 ...

一般愤世嫉俗，不懂的建设的人都会像你这么说。这个社会永远不缺批评家，缺的是能真正哈下腰去做事的人。钱学森、郭永怀、邓稼先这些老一辈科学家要是都像你这样只会耍嘴炮，中国也不会有两弹一星。去看看和钱学森在加州理工读书的同学——徐璋本的最终结局你就知道了，和钱学森相比，这样的人对社会毫无作用，而且也不会被这个社会所记忆，至于什么贡献更是谈不上，他只是历史的过客而已。

物竞天择，适者生存！

mhymark 发表于 2014-4-8 09:44
一般愤世嫉俗，不懂的建设的人都会像你这么说。这个社会永远不缺批评家，缺的是能真正哈下腰去做事的人。 ...

其实从你的说话来看，我觉得是传统五六十年代的中国思想，重科学轻思想，可能科学例如两弹一星在瞬间能对社会产生巨大的影响，促进社会在科学方面的进步，但是思想的影响却是深远的。一个科学家可能因为某种创造就能改变社会，但是一个思想家要改变这个社会却是那么的困难。你只看到了眼前的东西，却没有看到长远的东西。中国就是太多你这样的人，太多你这样的思想，所以精神建设是如此的匮乏。张眼看一下台湾，大陆媒体报道的”占领院“是如此乱糟糟，但是没有到过现场的人是不知道的，乱糟糟的情况只是领导出来，大家吵架的情景，其他时候都是很有秩序的，但是媒体报道出来的是什么情况？在中国有谁敢跟领导这样做？中国就是太多这样的思想，所以精神文化建设如此糟糕。礼仪之邦，到了国外才发现，不外如是。（PS我不是在台湾省，我同学在台湾省参观之后跟我说的）所谓中国人活得太苦了。——一个在海外即将回国的学子。