发帖
雷达卡
| 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
China | $29,923,916,196 | $37,072,592,830 | $35,594,003,764 | $37,673,179,377 | $41,354,373,148 | $34,977,794,929 |
Bangladesh | $6,044,323,240 | $6,968,391,080 | $7,132,830,194 | $7,757,079,053 | $10,467,856,100 | $10,603,073,529 |
India | $5,241,282,256 | $5,722,929,009 | $5,712,728,364 | $5,586,727,429 | $6,432,022,738 | $5,116,968,213 |
Turkey | $12,182,723,078 | $11,587,241,259 | $9,732,697,691 | $10,415,211,911 | $11,395,082,533 | $10,548,449,967 |
这是2007-2012年，中国出口欧盟的服装贸易额。在计算年均增长率时，为了更贴切的反映增长率的情况，在用公式：
n年数据的增长率=【（本期/前n年）^{1/（n-1）}-1】×100%
计算时，我把数据每三年划为一个阶段。
即: 2007-2010年数据，计算增长率a1；
2008-2011年数据，计算增长率a2；
2009-2012年数据，计算增长率a3;
整体增长率a=1/3*(a1+a2+a3)。这种方法类似于高中逐差法计算加速度。
这样计算对么？我也看了很多讨论贴子，说年均增长率不能用算术平均计算，可是知识有限，实在找到更好的处理办法了，大家有更好的方法吗？怎么处理数据，能够更贴切的反映一组数据的增长情况？
京公网安备 11010802022788号
