[原创]价值、价格、工资、利润的动态决定

clm0600 发表于 2014-4-12 12:41
不管你用元，还是份，两个都约掉了，得出的价值根本没有单位，只是一个比例。

口粮的劳动生产率是5元/人,棉布的劳动生产率是4份/人,则棉布的价格是(5元/人)/(4份/人)=1. 25元/份.这怎么会是没有单位呢?很现实吗!

clm0600 发表于 2014-4-12 13:19
口粮的劳动生产率是5元/人,棉布的劳动生产率是4份/人,则棉布的价格是(5元/人)/(4份/人)=1. 25元/份.这怎么 ...

作为社会劳动生产率的口粮劳动生产率是“元/人”，作为商品的口粮劳动生产率是“份/人”。

假设前者是5元/人，则后者是5份/人。

商品价值（沿用传统的说法）=作为社会劳动生产率的即期口粮劳动生产率/商品口粮劳动生产率=（5元/人）/（5份/人）=1元/份。

假设口粮再生产劳动生产率是6元/人。

生产价格（沿用传统说法）=作为社会劳动生产率的口粮再生产劳动生产率/即期商品口粮劳动生产率=（6元/人）/（5份/人）=1.2元/份。

工资是1元。

利润是0.2元。

clm0600 发表于 2014-4-12 13:37
1份=1元。

对于口粮来说,是这样的.

clm0600 发表于 2014-4-12 13:14
在老马那个时代,工资决定价值的观点很流行(例如韦斯顿).老马批判这种观点,认为价值不由工资决定,否则剩余 ...

这其实就是马克思感觉到的转形问题.

clm0600 发表于 2014-4-12 15:27
1份=1元。对于口粮来说,是这样的.
-----------
对于其他商品来说，都可以转换为多少份口粮，所以也能转 ...

对.
不过并非都是1元/1份.

clm0600 发表于 2014-4-12 15:28
既然马克思都感觉到了，那你还继续片面干什么呢？

看明白了,就已经不片面了.

楼主的文章带给我们的是心灵深处的震撼。。。