【大鱼说事】中美是临时伙伴还是长久夫妻?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       真实世界真精彩，请关注真实世界的经济学。
       今天大鱼带着大家关注一下中美经贸关系和“相互依赖症”。      在2013年华盛顿召开的第五轮中美战略与经济对话框架下的中美经济对话上，中国国务院副总理汪洋甫一开口，就将全场的美国和中国高官逗得哄堂大笑。这虽然是汪洋在该论坛上的“首秀”，但他似已驾轻就熟，全场脱稿演说，并且妙语连珠，显得轻松自信。汪洋说：“不过，中美经济关系有点像夫妻，我们生活在同一个地球上，你中有我，我中有你，虽然也有吵架，有分歧，但是都必须增进了解，增强互信，培育共同的生活基础。”

       在有些人看来，美国和中国是激烈的竞争关系：双方争夺工作岗位、技术、航道，最终争夺控制权。在另一些人看来，美中是共生关系，中国是生产者，美国是消费者，中国提供廉价劳动力和宽松的环保法规，美国提供技术、知识和品牌。

       耶鲁大学(Yale)教授、前摩根士丹利(Morgan Stanley)亚洲董事长兼首席经济学家斯蒂芬•罗奇(Stephen Roach)认为，美中更像一对结婚多年、急需婚姻咨询的夫妻。他用了“相互依赖症”(Codependency)这个词，这个心理学词汇指的是一种本身就不稳定、而且随着时间的推移不断恶化的关系。这一观点（他认为只是略显牵强）构成了他的新书《不平衡：美国与中国的相互依赖症》(Unbalanced: The Codependency of America and China)的副标题。
     
       上周四，罗奇在香港的一次演讲中详细阐述了这一观点。他说，美国一直是“终极消费者”，中国则是“终极生产者”，美国陷在与中国的不健康关系中无法自拔。上世纪七八十年代，美国经历滞涨，生活水准原地踏步。但来自中国的廉价商品，加上美国“坚定的促增长”货币和财政政策，推迟了清算日的到来。美国消费者继续想买就买，并通过股市投资和抵押贷款再融资将资产泡沫转化为更高的收入。刚刚走出文革灾难的中国也依赖于这种关系。通过“出口泡沫”、向美国消费者出售他们事实上根本买不起的东西，中国实现了繁荣。
   
       有些东西必须改变。改变的导火索就是2008年的雷曼(Lehman)危机。罗奇认为，自那以来，美国只是在试图重启旧机制，中国则开始寻求改变经济模式。用经济学的话来说，美国尝试的是在一个泡沫之上再吹起一个泡沫，中国则在戒除依赖出口的旧习。用婚姻咨询的话来说，中国正在开始新的生活，而美国将陷入孤苦的境地。
   
       罗奇希望美国为此进行战略上的规划，尽管他否认了有关自己呼吁在华盛顿召开“三中全会”的说法。（不过他的确羡慕地指出，三中全会没有党派对立，而美国国会却并非如此。在美国国会，政治体制已严重失灵。）

       至于美国对市场解决方案的绝对信任，罗奇表示：“我们的战略来自亚当•斯密(Adam Smith)，但我不清楚他是否还跟得上时代。”光靠“看不见的手”已经不够了：必须缩减赤字，说服美国家庭加大储蓄，并将储蓄转投入基建和培训中。他不太赞成搞量化宽松，在他看来，那是“把问题拖到以后解决”的又一例证。
  
       中国也需要改变。它需要减少生产、增加消费，需要开始在国内消化更多的本国储蓄。罗奇认为，与美国不同的是，中国正在朝目标迈进。他表示：“中国步入正轨了。”他提到一个事实：去年，中国服务业规模首次超过制造业。他还认为，对中国债务泡沫的担忧有些过头。他表示，中国总体债务水平仍然只有许多发达国家的一半。
   
       不管有没有页岩气，罗奇都为美国感到担忧。如果中国不再将过剩的储蓄送往太平洋彼岸，美国将如何应对？他的“噩梦”是，美国届时将发动毁灭性的贸易战，这只能进一步恶化形势。虽然他没有明说，但贸易战将等同于一对不和的夫妻互相扔盘子。而且，这些盘子八成还是由中国制造的。
   

      你们看呢？中美经贸关系，是临时伙伴还是长久夫妻呢？

   

对于这种情况，大家怎么看？

   

请积极发表观点，有奖哦：））

  

     发表实质性观点的，奖励10-100个论坛币。

喜欢《大鱼系列》吗？喜欢的话，可以去找一下其他的哦，上我的主页https://bbs.pinggu.org/home.php?mod=space&uid=43095。
另外，如果喜欢我的专栏，请点击“关注”哦：）

对大家有启发吗？如果喜欢，记得点击我的头像下方加关注，成为我的粉丝哦！

注：帮助人大经济论坛推广，复制贴子内容（带人大经济论坛网址）并发到其他论坛和网站；或点击贴子标题后的“推广有奖”，把本贴推荐到QQ群或自己的微博（最好@人大经济论坛），然后跟贴贴出链接或截图，证明已作推广的，将获得如下论坛币的奖励！
              
活动奖励方式（同一个群或微博分享算一次，所有截图均需显示分享人数，否则默认低档奖励）：1.凡分享的QQ群，人数在100人以下的，视情况奖励10-40论坛币；100-300人的，奖励50论坛币（每群限奖励一次）；300人以上的奖励60-100论坛币。2.凡分享到微博，您的粉丝在100人以下的，视情况奖励10-40论坛币；100-300人的，奖励50论坛币（每群限奖励一次）；300人以上的奖励60-100论坛币。3.凡分享到其他网站（包括校内网等），帖子保留一天以上的，奖励100论坛币。

更多精彩内容请安装人大经济论坛手机客户端：http://www.peixun.net/misc/app.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏10 回帖

关键词：dependency unbalanced unbalance Balanced 真实世界的经济学 真实世界的经济学 真实世界经济学 中美经贸关系 相互依赖症

信奉自由民主的市场经济国家，多半会在科学技术开发尽头，失去灿烂的光环。而信奉大一统的计划经济的国家，多半会在“国进民退”的浪潮中，失去前进的步伐.....

邓小平说了一句话：“中美之间好不到哪里去，差也差不起来”！

是临时伙伴，中国经济其实一直在暗享美国庇护。为什么呢？美国在全球主导“和平”的商业环境，打引号是因为他主导的是利于资本流通的和平环境，也就是说什么东西得用钱买的到。买不到了就会战争。中国处于全线食物链低端，（当然还有大部分国家没有进入经济食物链的资格）也就是说连地球上做的最好的螺丝钉都是国外的技术，所以在中美在政治和睦时才有经济和睦。翻脸后不会是摔盘子那么简单。和平和技术都不掌握，中国还没有和美国做夫妻的资格。

没有永远的朋友，只有永远的利益，中美肯定是临时伙伴，不过在各方利益没有收到大的侵害之前，这种关系一定会继续维持，我在想，如果有一天，美国在贸易过程中吃了大亏，会不会狗急跳墙？抑或是会以怎样的方式跳墙？

等资源和环境都消耗殆尽了，美国就会另找小三了

bixu linshi huoban

必须长久呀，不然就是两败俱伤。。

没有永远的朋友，只有永远的利益。
远亲可以很亲，也可以很淡。
最终利益决定一切。
支持临时伙伴论。

就算是夫妻，也未必长久，还有可能离婚的那一天呢