国内北清复交研究生VS美国金融硕士或MBA 含金量比较

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问有了解的大神指导 如果想进国内排名较靠前的基金 合资投行  国内北清复交人的金融或者经济研究生 和美国一般学校金融硕士 或者Top50 MBA 哪个更有含金量

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：金融硕士 研究生 含金量 经济研究 Top 研究生 含金量 美国 硕士

清北复交的硕士进排名靠前的基金也不是想去就去的，国外名校的博士含金量比较高，硕士这几年回来的时候更看重本科学校，毕竟国外硕士一年制的占大部分！另外，为啥非得进基金、投行？

steve2009 发表于 2014-4-19 14:36
清北复交的硕士进排名靠前的基金也不是想去就去的，国外名校的博士含金量比较高，硕士这几年回来的时候更看 ...

就是想多赚点钱

就业不光跟学校有关，跟本人的素质，资源也有关系。所以问题的准确提法应该是你这个具体的人读A校跟读B校相比哪一个更有利于实现你本人的就业目标。只要进了某校就能·确保实现自己的就业目标这是一种误解。另外，就业也不是选校的唯一依据，顶个靓牌子也是无形的荣誉。个人认为国外名校的金融硕士不亚于北清，要强于复交。至于说国外一般只读一年，除了含金量确实赶不上国内三年制的硕士外，跟国内两年制的专硕没啥区别，国内说是两年制，实际上能有一年好好学习就不错了，第二年就是找工作，瞎混。现在国内的专硕，包括光华，才读半年就忙实习去了，没多少人认真上课的，甚至还有的学校把上课时间改在星期六，星期天，平时都跑没人了，这样算来，所谓两年制还不如国外的一年制学得扎实。
还有就是，什么样的工作算好工作？是按收入高低排序的吗？我看未必！

更多看的是个人素质吧 国内名校硕士的优势是证书加实习 美国一般学校的硕士的优势是英语 单单是top50跟北清还是没法比的 还要看本科院校。如果是英国 澳洲的院校就算了 感觉完全没竞争力。

我心不死84 发表于 2014-4-19 14:44
就是想多赚点钱

金融圈里赚钱的不光前几家基金或者投行呢，而且那个辛苦度非常高，对女士的挑战更大！

楼主，北清复交的学生是从中国12亿人中选出来的，论学生资源绝对是出类拔萃，其他地方是没有这种竞争的。如果说劣势我想是师资和硬件设备，学生绝对无出其右。这是对美国一流院校的优质学生而言。至于一般的学校，我想你也应该明白中国地留学生是什么类的过去的对吧，花钱能办成的事情是培养不出一流人才的。

楼主，北清复交的学生是从中国12亿人中选出来的，论学生资源绝对是出类拔萃，其他地方是没有这种竞争的。如果说劣势我想是师资和硬件设备，学生绝对无出其右。这是对美国一流院校的优质学生而言。至于一般的学校，我想你也应该明白中国地留学生是什么类的过去的对吧，花钱能办成的事情是培养不出一流人才的。