陈莉叶劲松 新自由主义:资本向劳动进攻的理论武器

陈莉叶劲松 新自由主义:资本向劳动进攻的理论武器 [推广有奖]  

大家看看，这标题就很可笑呀。犹如一个医务人员撰文"性交，精子向卵子进攻的方式"

这些人写文章，第一想到的不是文章符不符合事实，而是文章要站在那个阶级的立场上，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，联合谁打击谁，当前的形势和我们的任务等等政治问题。

hhj 发表于 2013-4-19 07:23
主贴批驳自由主义又有何论据？它搞清楚自由主义的意思了吗？现在的根据是：不是自由多了，而是少了，不是 ...

你说的自由是资本的自由

wulanu 发表于 2013-5-5 17:13
你承认不能用论据批驳主贴就行了.

……
关键是主贴啥也没说啊
除了一堆“马克思主义就是好就是好”的宣传材料
还需要怎么驳斥呢？

你说的“驳斥”是要用事实证明马克思主义的无能么？
那马克思主义两百年的发展本身已经证明了马克思主义经济学的无能了啊
还需要怎么驳斥？

wulanu 发表于 2014-6-28 13:54
你说的自由是资本的自由

资本的自由就是人类的自由。因为，没有资本的自由发挥，哪有人类今天的历史呢？没有资本，你拿什么劳动？

hhj 发表于 2014-6-29 08:37
资本的自由就是人类的自由。因为，没有资本的自由发挥，哪有人类今天的历史呢？没有资本，你拿什么劳动？

历史上有劳动而无资本的时代是存在的.

wulanu 发表于 2014-7-1 11:42
历史上有劳动而无资本的时代是存在的.

有劳动而无资本的时代，是人类历史上最野蛮、最落后、最黑暗的时代！

赫赫铭儿 发表于 2014-7-1 11:55
有劳动而无资本的时代，是人类历史上最野蛮、最落后、最黑暗的时代！

不忙下是否黑暗结论.但你的话证明hhj"没有资本，你拿什么劳动？"是不成立的

wulanu 发表于 2014-7-1 14:29
不忙下是否黑暗结论.但你的话证明hhj"没有资本，你拿什么劳动？"是不成立的

他的意思应该是指在现代社会里，“没有资本，你拿什么劳动？”

赫赫铭儿 发表于 2014-7-1 15:08
他的意思应该是指在现代社会里，“没有资本，你拿什么劳动？”

你要给他加个他本人未加的时间限定.