马克思的阶级之说所引出的麻烦事

阶级理论只有在国家面临生死存亡之时 才有用，因为那里的主要矛盾是存亡，在存亡大于一切的情况下，阶级分析理论本身的对错并不重要，况且在当时，一切有利于救亡都是欢迎的，并且是不管你是什么阶级，只要投入反抗斗争，都是进步的。其实这也并非完全是阶级分析，而是阶级分析加上实用主义。但是，在今天，发展成为主要矛盾的时候，阶级分析与中国传统的为富不仁思想结合在一起，其落后性、反动性就暴露无遗了。“攻守之势异也”，如果不能迅速调整适应新情况新变化，实现大国梦就不那么容易了。

说罢资产阶级和地主阶级，再来说说奴隶主阶级：
为什么在古代奴隶经济（劳役经济）中，代表先进生产力的最先进阶级是奴隶主阶级呢？
原来在古代奴隶经济社会中，作为主要生产资料的奴隶，是要靠战争来征服，并且靠战争来维持的；
而在这个连绵不断的奴隶争夺战争中，奴隶主贵族们所组织的集中作战和联合作战，才是最强大、最有效率的战斗力（奴隶经济生产力）。
————所以我们不要以为古代社会的奴隶主是不劳而获的，赫赫战功才是他们发家致富的根本途径！

参见【独家发布】第五篇：关于奴隶经济（第三产业）的推理
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2306269&from^^uid=468491