不吐不快！考了CFA三级感觉到亏了的进来探讨。

基本同意楼主的看法。

这类行业很大的一个特点就是毕业的时候如果没进门，后来进门就很困难了，单纯因为考了CFA就转行成功的人更是微乎其微，大部分人确实是进去了之后考CFA、读MBA的

newking0209 发表于 2014-4-25 18:25
四大的人会看得上人大的这个项目吗

有些人喜欢四大,有些人根本就不感兴趣., 关键看个人的职业发展需要.  这个项目也只是推荐给感兴趣的朋友, 她是加拿大的学校授予学位证书, 学位方面和人大没太大关系. 到是可以利用两个学校的资源.

求指点，在纠结是考注会呢还是土地估价师或者CPA的，指条明路吧？（学校出身不好）

panda最初的梦想 发表于 2014-4-28 20:19
求指点，在纠结是考注会呢还是土地估价师或者CPA的，指条明路吧？（学校出身不好）

     哪个学校的   
    具体谈谈你的规划（不会没有规划吧）我再给你建议

panda最初的梦想 发表于 2014-4-28 20:19
求指点，在纠结是考注会呢还是土地估价师或者CPA的，指条明路吧？（学校出身不好）

     哪个学校的   
    具体谈谈你的规划（不会没有规划吧）我再给你建议

学校非211，没有很长远的规划，目前规划是研究生期间把可以考的证都考了，毕业的工作方向还不明确，这是最纠结的事情了，我金融专业的，对金融资产评估挺感兴趣的，但不知道往哪个方向努力呢，多谢指点

赞一个

newking0209 发表于 2014-4-26 18:07
国内的话 读中欧长江还可以

其他的。。一般

北清的也不行？

进不了行研，为什么不多在自己身上找原因呢，学校和专业是挺重要的，但起决定因素还在个人能力和素养；985的金融硕我就不信连一个行研笔试面试的机会也没有，关键看你准备了多少，有没有努力去把握机会，是不是自己真正想做的工作，总有那么多人羡慕行研工作真正了解这个职业的能有多少，事实上很多人真的是不适合，从性价比角度真的不如四大或者投行。
CFA求职时不能说完全没用，至少在筛简历时能与CPA证书相抵；建议把它当成扩展视野、学习知识的工具，考CFA并不需要三年时间整天都看书，这不是高考，结果并不能保证什么。
得出亏还是赚的结论，需要一个比较的标的，人生又不能重来，你怎么知道如果当初不考CFA现在是什么样呢，所以还是踏实的过现在的生活吧，别整天吐槽了，有很多人还是挺羡慕你的，要知足~

barry2000 发表于 2014-4-29 16:21
进不了行研，为什么不多在自己身上找原因呢，学校和专业是挺重要的，但起决定因素还在个人能力和素养；985的 ...

  我的意思是 把CFA的时间拿来去考GMAt读MBA远远比这个回报大

其实你可以做一个调查，考过CFA三级以后的人，有多少达到了他们当初的期望的，很少！！

  CFA当然是学习和提升，但是你去做一个调查，有多少人一开始考这个证书的目的是：我要学点东西和提升，都TM是要找更好的工作，然后考完发现没啥用然后道貌岸然地说：恩，这个是一种提升，不要太功利！