楼主: forever0722
4181 17

[国际经济学] 一个关于热钱和通胀的问题,我一直没想明白 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
30 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
112 点
帖子
10
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-3-24
最后登录
2014-5-6

楼主
forever0722 发表于 2008-3-29 07:13:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  现在国内有一种说法就是一旦热钱和国际投机资本从中国撤离,中国就会陷入更加严重的通胀。理由如下:
  加入有1billion dollar在汇率是1:8的时候进入中国,1:7的时候撤离,那么他就净赚了1billion RMB,央行也就多发行了1billion的RMB,热钱走后,这多出来的money supply就会导致inflation.
  我不能理解的是最后一点,当外资撤离的时候是找央行换钱,只要央行把这多余的钱不投进到市场,那么就不会有通胀。for example,80年代末日本的房地产和股票泡沫在日元汇率翻倍后,外资撤离,日本经济崩溃泡沫破灭,顿时从inflation变成了deflation. 1,没有外资炒作,价格自然下来,最近NY TIMES登的东京地价1个月掉30%也是一样道理; 2,当日元升值后那么export就会下降,出口转内销,但是其自身的经济系统吃不下这么多,自然导致价格下降。
  我没有学过macro,所以可能思维有点混乱,哪位能帮忙解答下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:inflation Deflation Billion flation example 通胀 热钱

沙发
sungmoo 发表于 2008-3-29 07:18:00
以下是引用forever0722在2008-3-29 7:13:00的发言: 现在国内有一种说法就是一旦热钱和国际投机资本从中国撤离,中国就会陷入更加严重的通胀

热钱和国际投机资本(大规模)从中国撤离(如果可以自由撤离),可以确定的是,人民币对于外币将大幅贬值。

是否陷入“通胀”,该说法的提供者首先应该介绍自己对“通胀”的定义, 否则不好判断。

藤椅
sungmoo 发表于 2008-3-29 07:29:00
以下是引用forever0722在2008-3-29 7:13:00的发言:进入有1billion dollar在汇率是1:8的时候进入中国,1:7的时候撤离,那么他就净赚了1billion RMB,央行也就多发行了1billion的RMB,热钱走后,这多出来的money supply就会导致inflation

“美元进,美元出”这种做法(看空美元、看多人民币),应该以美元做计价单位(以做增损计算)——当然,更贴切的计价单位是这些美元能够买到的东西。

1美元换8元人民币进入,人民币对美元升值后,这8元人民币(当然还要加上中国付的利息)可以换到1美元以上。也就是说,这一过程1美元变成了1美元以上。

上面这种说法的问题在于,如果外资真地大批撤离,央行还会(愿意并且能够)坚持更高的人民币对美元的汇率吗(比如按1:7兑换)?

板凳
liuyan008 发表于 2008-3-29 07:36:00

建议央行把汇率调到1:10,把国际热钱都套牢。

报纸
xc405 发表于 2008-3-29 08:33:00
“外资撤离,日本经济崩溃泡沫破灭”,注意了泡沫破灭。

地板
forever0722 发表于 2008-3-29 09:46:00
 我也认为会大幅贬值,就像97亚洲金融危机一样。但是请版主回答下我的问题:
 外资撤离的时候他们拿RMB换美元,这个RMB是在央行手里吗,会投入市场吗?

7
sungmoo 发表于 2008-3-29 10:01:00
以下是引用forever0722在2008-3-29 9:46:00的发言:外资撤离的时候他们拿RMB换美元,这个RMB是在央行手里吗,会投入市场吗?

(1)外资找谁换美元,兑换后,RMB就在谁手里。

(2)外资找央行换美元,兑换后,RMB就在央行手里——这种行为等于央行在回笼货币。

(3)央行回笼货币后,想不想再投放货币,是另一件事情,所采用的手段也是另一件事情。不过,单单外资找央行换美元这种行为,不会使RMB投放,而是回笼货币。

(4)央行资产负债表的改变可能直接对应基础货币的投放量。央行用本币换外币,是投放本币;反之,则是回笼本币。

8
sungmoo 发表于 2008-3-29 10:07:00
以下是引用liuyan008在2008-3-29 7:36:00的发言:建议央行把汇率调到1:10,把国际热钱都套牢。

如果仍然对“美元换成人民币”不加限制,这样只会投放更多的人民币。

9
xc405 发表于 2008-3-29 18:05:00

关键不是在这个钱多钱少上面,完全是一个社会深层的积累问题,与产业投资的改变关系密切。

投资过度产生泡沫,可以想象一下当前美国的局势,大部分是自己的资金把自己搞残了,这就看出钱不在多少,美国有钱吧,还行够用。

但还是控制不住局势的恶化,危机带来的损失大部分是产业链的中断,就和玩过山车一下,往上冲兴奋刺激,往下落心惊胆寒。可能以后短期没人考虑山上了。

10
zxcvfdaswe 发表于 2008-3-30 09:36:00

兑换途径不止限于官方吧?

不被严格监控的外资数量¥%%#@

迟迟不敢实行资本项目自由兑换大概就是这个意思

zf大概认为,可以让外资一点一点的抢

抢的太快就像火烧圆明园了,我们就该组织义和团了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:21