高房价是劫富济贫的一种好办法!

hlpb92 发表于 2014-4-26 20:33
如果让你当权,你说说看该如何压低房价呢?

为什么土地公有制度下，房价反而这么高？

洪木林 发表于 2014-4-26 20:26
与其让政 府经手让官僚贪污
为什么不直接压低房价让这些钱直接通过消费流回民间呢？

      你买了城市的房子,你小区周边的基础设施(公园\路\桥等以及市政设施)应该由谁出钱修呢?难道由ZF从其他方面的收来的钱给你修吗?给你修了,对没有买市区房子的人是不是会不公平呢?
      所以我们买房子的成本不只是所买的个单元房子的成本,还有周边环境设施的成本,我们往往忽略这方面的成本,所以大喊大叫。
    同样面积的房子，在农村与在城市会一样吗？

洪木林 发表于 2014-4-26 20:38
为什么土地公有制度下，房价反而这么高？

土地私有制下国家的房价一定就不高吗?
很多人批评我国的环境污染,认为这是我国的特色，其实发达国家同样也走过。

hlpb92 发表于 2014-4-26 20:45
土地私有制下国家的房价一定就不高吗?
很多人批评我国的环境污染,认为这是我国的特色，其实发达国家同样 ...

人家污染过是因为没有前车之鉴
中国看到那么多前车之鉴，还要继续污染？

hlpb92 发表于 2014-4-26 20:41
你买了城市的房子,你小区周边的基础设施(公园\路\桥等以及市政设施)应该由谁出钱修呢?难道由ZF从其 ...

你把好几个问题都搞混了
土地私有制下，也有高价房和低价房，高价房的社区当然也是要维护的
但这并不是房价高低的关键

洪木林 发表于 2014-4-26 20:54
人家污染过是因为没有前车之鉴
中国看到那么多前车之鉴，还要继续污染？

应该不是没有前车之鉴，而是治理的成本太大，影响了发展。
给你举个例子吧：
纺织业染布，目前在中国，一吨大约6千元，而在欧州，要一两万元。为什么我们主要6千元呢，因为不少的污水是处理不充分，或直接排到河里，如果的处理达到欧州的标准，而每吨的染费也就要一万多元了，这时，产品在国际市场的竞争力就大幅下降了。现在中国发展了，富裕了，当然应该讲环保了！
中国有一句古话叫：不当家不知柴火贵，一旦你当政了，面对污染的治理，你或许就一样犹豫了！

洪木林 发表于 2014-4-26 20:56
你把好几个问题都搞混了
土地私有制下，也有高价房和低价房，高价房的社区当然也是要维护的
但这并不是 ...

价格的高低是由供需双方共同决定的，需求的庞大与供给的相对不足就造成了高房价。
房价较高只是一种暂时现象，是城市化过程的一种较普遍的现象。我想不要多久（15年左右），房价相对收入来说就会大幅下降。

hlpb92 发表于 2014-4-26 21:04
应该不是没有前车之鉴，而是治理的成本太大，影响了发展。
给你举个例子吧：
纺织业染布，目前在中国， ...

也就是说：政 府选择出口导向的低价倾销，以保证“经济发展”，然后让老百姓承担污染的后果。

——别说什么“不当家不知柴火贵”的体贴话，您知道每年的三公费用是多少吗？然后每年的治污费用是多少吗？

洪木林 发表于 2014-4-26 20:56
你把好几个问题都搞混了
土地私有制下，也有高价房和低价房，高价房的社区当然也是要维护的
但这并不是 ...

不是维护，首先是建设，建设的成本巨大，维护的成本相对较小。

hlpb92 发表于 2014-4-26 21:10
价格的高低是由供需双方共同决定的，需求的庞大与供给的相对不足就造成了高房价。
房价较高只是一种暂时 ...

呵，又一个被“房价太高是因为需求旺盛”欺骗的人
你有没有想过：为什么一线城市的房价就是那么高？高到了不吃不喝几十年也买不起的程度？但还是需求旺盛？
别说什么北京房价跟东京差不多——人家收入还高呢，人家空气还好呢