楼主: feather3891
16078 97

[我的学术之路] 我为什么要多写论文   [推广有奖]

81
internet.hzx 发表于 2014-4-30 05:01:21
个人认为。如果你能有能力或者有耐心去发表原创性的文章,你就会去试一下,但是如果你看不到希望或者成本太高你就会选择一个折中方案。不是吗?就好比,你如果能去清华为什么去宁波大学?当然我只是就事论事。再举一个例子,诺奖得主发得文章应该和你一样多,但是质量就是天上地下,你都这么给自己找安慰的理由了,那么诺奖得主是不是该哭了?

每个人都有能量。你的能量就限于“高产”,当然如果你论文没造假或者没有通过关系的话就是实在的高产。也就是说不能给你一个“创新”的标签。我是一个博士生,但现在也是金融权威期刊审稿人了。我现在写一篇文章需要至少半年,是发SSCI二区以上的。话说回来,我可以选择发十篇国内权威。但是这个成就比不上一篇SSCI。

最后,不是打压您哈,只是不同人不同角度看问题。希望您能认清自己的态度,同时也看清自己的差距。欢迎回复,欢迎批评,都是为了促进真正的和谐学术圈。而不要为了一个“名气”,去包装自己。

82
giresse 在职认证  发表于 2014-4-30 06:01:44
同行的关注。
【版规】“文献求助专区”版规
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4820326
【版规】关于本版块实施应助附件带价出售制度的通知
https://bbs.pinggu.org/thread-6310114-1-1.html

83
julia850304 发表于 2014-4-30 06:45:28
发论文现在就是高校年轻老师的紧箍咒

84
卡卡不 发表于 2014-4-30 08:43:04
唉,论文浪费了多少人的青春年华啊!

85
!飞天小猪 发表于 2014-4-30 09:15:36
少而精

86
中心理想 发表于 2014-4-30 12:43:41
哈哈,俞老师水平的确很高。

87
xm07 发表于 2014-4-30 14:18:48
“这些普通论文,是构建方法体系的重要基础” 不赞成,构建基础的“材料”是很重要的,如果论文质量不高,那打造的根基就不牢靠了哈。我也不理解为什么有的领域的研究就不能发高端论文,只能发在CSSCI上。到了一定级别,不需要再像小年轻那样为生计评职称,就该追求论文的质量,真正写一些有价值、有贡献的东西。老停留在现在的水平上,没有突破, 自己也会觉得没意思的

88
yangyang9189 在职认证  发表于 2014-4-30 15:47:01
kankan

89
fuyuelong 发表于 2014-4-30 15:56:05
zhangjuncai412 发表于 2014-4-28 12:56
说的确实挺有道理,仁者见仁,智者见智,无论怎样,适合你的才是最好的!
请教学习了

90
justplay16 发表于 2014-5-1 00:07:46
感谢分享~!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 18:30