楼主: onroad24
5210 1

[其他] 100论坛币 随机变量x和x的平方之间的协方差等于0吗? [推广有奖]

教师

已卖:3116份资源

院士

46%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

中国共享经济研究报告

威望
1
论坛币
25415 个
通用积分
775.1166
学术水平
66 点
热心指数
101 点
信用等级
61 点
经验
2297 点
帖子
2447
精华
0
在线时间
3604 小时
注册时间
2007-7-29
最后登录
2025-12-25

楼主
onroad24 发表于 2014-4-30 19:41:34 |AI写论文
100论坛币
伍德里奇  附录 中的一句话        弄了半天 无解

x           1  2  3  4  5  均值=3
x的平方 1  4  9  16  25  均值=11


随机变量x和x的平方之间的协方差等于12     怎么会等于0?????

x           -1  -2  0  1 2  均值=0
x的立方 -1  -8  0  1  8  均值=0

随机变量x和x的立方之间的协方差等于34/5


附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

最佳答案

成效甫 查看完整内容

请注意Jeffrey M.Wooldridge这句话两个字“存在”,而不是“任意”。逻辑概念要区分好:存在是只有有一个成立即可,所以Wooldridge才举例:当E(X)=0;E(X3)=0时候,便存在Cov(X,Y)=0,其中Y=X2。而你举得例子中,并不满足(X)=0;E(X3)=0,所以便不会成立了。总而言之,你的标题当然不成立,包括Wooldridge在内的所有人都没说随机变量x和x的平方之间的协方差就一定等于0。而我们都在重复的一句话说,在某种条件下,例如E(X)=0;E(X3) ...
关键词:100论坛币 0论坛币 随机变量 论坛币 协方差

沙发
成效甫 在职认证  发表于 2014-4-30 19:41:35
请注意Jeffrey M.Wooldridge这句话两个字“存在”,而不是“任意”。逻辑概念要区分好:存在是只有有一个成立即可,所以Wooldridge才举例:当E(X)=0;E(X3)=0时候,便存在Cov(X,Y)=0,其中Y=X2。而你举得例子中,并不满足(X)=0;E(X3)=0,所以便不会成立了。总而言之,你的标题当然不成立,包括Wooldridge在内的所有人都没说随机变量x和x的平方之间的协方差就一定等于0。而我们都在重复的一句话说,在某种条件下,例如E(X)=0;E(X3)=0时,便会偶然性地存在随机变量x和x的平方之间的协方差恰好等于0。说了这么多废话:核心观点就是:弄懂“存在”跟“任意”两个逻辑概念的区别。码字不易,解读更不易,且行且珍惜!
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
onroad24 + 100 + 5 + 5 + 5 我日

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:57