楼主: qieong1
19583 83

[其他] 岭南的新任院长比起×××学术强百倍   [推广有奖]

71
gyqznufe 发表于 2014-5-4 23:23:15
围观牛X之人坐上牛X之位,进行牛X之改革,总之,牛X。
知常容·容乃公·公乃王!
创新源于学、问、思、行、果!
言传身教,请用事实与数据说话!
舍而得之:福、禄、寿、喜、财

72
hbsxj2011 发表于 2014-5-5 10:01:56
支持楼主
情不知所起,一往而深。生者可以死,死可以生。生而不可与死,死而不可复生者,皆非情之至也.

73
fujo11 在职认证  发表于 2014-5-5 16:02:03
啥院长?狗屁不通!
客观性是科学存在的前提

74
墨羽倾旋 发表于 2014-5-5 22:35:59
+10086

75
十步天下 发表于 2014-5-5 22:52:50
justplay16 发表于 2014-5-3 16:19
http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S0304405X05000346

1.这篇2005年就发出来了,还forthcom ...
这个就得给你普及一下了,国外经济学金融学类期刊一般是按照姓名字母排序的。不论贡献,和国内的第一作者不一样。另外也可以看他是不是通讯作者。
Some birds can't be caged, Their feathers are just too bright.

76
思想常青 发表于 2014-5-12 08:59:02
让邹恒甫评评他的水平,在多少位?

77
思想常青 发表于 2014-5-12 08:59:49
十步天下 发表于 2014-5-5 22:52
这个就得给你普及一下了,国外经济学金融学类期刊一般是按照姓名字母排序的。不论贡献,和国内的第一作者 ...
2005年到现在几年了?

78
jinglebelle 发表于 2014-5-12 18:57:07
每一次革新总会有一大批反对的人, 这太正常了
IMPOSSIBLE IS NOTHING

79
smzwh 发表于 2014-5-18 00:01:01
徐院长发的英文文章是否那些8万元的刊物?如果是列在这里就不好了。因为他是制定规则者,而这些刊物如果是8万元的刊物,那就难怪别人会有意见了。我相信徐院长的水平,但不要把他的水平归因于“海归”的经历,因为不是每个海归都是有水平的。也不能把他的水平归因于当过XX大学学院的“领导”。因为“领导”也不都是有水平的,也可能通过其它手段来的。要就事论事。

80
smzwh 发表于 2014-5-18 00:05:13
徐院长在学术上的积极影响和贡献能否介绍一下?获得那些知名奖项,引起了金融学界哪些重要影响?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 13:21