什么是先进？学术多样性的必要性——也谈岭南期刊定级的问题

楼主提出了一个非常好的问题，我觉得这个问题的讨论是非常有价值的讨论。希望大家围绕楼主的问题展开讨论。
需要说明的是，大家可以借鉴借鉴社会学的发展，后马克思主义在欧洲，并非消失，而是自成一派，且也在权威的社会学期刊上发文章。
所以，经济学权威期刊是否接受后马克思主义经济学的论文，取决于理论的自身，当然，还有主编本身的偏好。
套用他人的观点，重复一下，什么是好的论文，就是提出了顶天立地的理论并可能派生出规范的系统的理论大厦。当然，这又会引起质疑或讨论，但这才是我们这个人大经济论坛的目的之一.........

新来的院长缺乏兼容性视野，并夹有私货

当然，国内确实有很多做的不好的地方，但是也不能一概而论

各种想表达黑的意思!

这个要顶！