什么是先进？学术多样性的必要性——也谈岭南期刊定级的问题

Variations 发表于 2014-5-3 19:46
耶鲁的J. Roemer，马克思主义者，人家在顶级哲学杂志经济学杂志玩得好的很。
不是马克思主义的问题，而是中 ...

完全正确
有些人，一会抱怨马克思主义研究受歧视，一会抱怨纯文字的理论探讨受歧视，就是不愿面对自己水平不行的事实
人家J. Roemer搞马克思能发顶级期刊
国内经济研究的执行副主编亲口说很希望发表纯文字的理论探讨文章，可惜很难找到质量合格的这类文章
这说明，人家顶级期刊的大门一直都开着，顶级期刊的门槛也自然会很高，能不能迈过门槛，看自己的水平，就是有些人没能力迈过门槛还抱怨人家不对他开门

daxingpuxian 发表于 2014-5-3 16:58
岭南期刊定级，将国内的期刊，尤其是政治经济学（不全是马克思经济学）的期刊定级非常低，尤其是和西方 ...

既然是学术问题，就是纯学术的探讨，但你要是写一篇批马的文章看看怎么发。。。

bluce-lee 发表于 2014-5-3 20:36
既然是学术问题，就是纯学术的探讨，但你要是写一篇批马的文章看看怎么发。。。

要是不涉及敏感问题，批马的文章和书都有，不过现在批评马克思的往往本身是研究马克思的，主流学者也不看马克思的东西，怎么批？
如果你指的是那帮“民科”批马克思的文章发不出来，那纯粹是因为水平问题，你让他们挺马克思，也是出不了文章的。
要是涉及到敏感问题，比如阶级矛盾之类的，挺马克思的反而受到限制。

amime 发表于 2014-5-3 19:51
完全正确
有些人，一会抱怨马克思主义研究受歧视，一会抱怨纯文字的理论探讨受歧视，就是不愿面对自己水 ...

Roemer的研究叫做新古典马克思，立场是马克思的，只是用博弈论重新定义了剥削，而且他后期发主流期刊的文章都已经很难说是马克思的研究了。

他亲口说纯文字探讨的文章……说说而已，纯文字且质量合格的文章我可以给你举出一大堆，都是发表在马克思主义研究、教学与研究、中国社会科学和政治经济学评论上的。

还不要说纯文字，马克思经济学领域的数理模型经济研究上有几篇？价值转形国内有很多成果，有些在国外都有一定影响，国内还有学者在国外顶级马克思经济学杂志上发文章，但是经济研究又有几篇？

daxingpuxian 发表于 2014-5-3 23:49
Roemer的研究叫做新古典马克思，立场是马克思的，只是用博弈论重新定义了剥削，而且他后期发主流期刊的文 ...

××主义受歧视是自找的，自作孽而已。大家都不是傻子，××党执政，其思想还能被学术歧视，只能说是××主义的自身的悲哀，怨不得别人。与其在这里叫，还不如回家好好看看书，写写文章，取悦取悦学生为好。

qieong 发表于 2014-5-4 00:00
××主义受歧视是自找的，自作孽而已。大家都不是傻子，××党执政，其思想还能被学术歧视，只能说是×× ...

既然说到这个份儿上了，不如就说破了吧

马克思主义受歧视，不过就是因为立场不同，利益不同，包括混在所谓马克思主义学者中的很多人，歧视是因为害怕，害怕大家接受马克思，接受马克思对社会矛盾的看法。害怕因此失去现在的一切。

其实害怕正是因为你们不懂马克思，有没有马克思，矛盾就在那里，推动着社会继续前行。

学术期刊是话语权的标志。最顶级的期刊自然代表的是文明社会发展的主流趋势。
所以，新自由主义大概代表了历史发展的大方向了吧。
我认为，大家作为经济学界的学子，一定要秉持经济学的理性思维，好好搞清楚新自由主义到底是个什么东西，而不是简单地望文生义，以为新自由主义不是就是在自由主义前面加个新字罢了。
甚至，很多人也不理解什么叫自由主义，更不理解自由这个基本的概念到底是个什么东西，就整天在那里批评自由和自由主义，实在可笑。
事实上，人类文明发展的整个过程，就是在不断地追寻人的自由。无论是民主还是正义，都不过是追求自由的手段罢了，自由本身才是目的。