搞科研的你有没有改过论文数据？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近正在模仿一篇外文，跟VAR有关，我按照作者提供的程序以及原文的数据，可是无论如何得不出作者文章中的结论，不禁有些失落。我反复看了好几篇类似的文章，感觉自己的思路没有错，何况程序和数据都是作者公开的，就连数据预处理方法都是跟作者一样，只需要将处理好的数据输入就行了，为何得不到作者的结果呢？后来我又跟身边几个同学交流，问他们在模仿别人文章时是否出现过类似的问题，他们也都反应即便按照作者提供的方法和数据一般也得不到完美的结果（完美=作者原文的结果）。那么，各位做科研的坛友，到底是我们没有真正理解作者的文章呢，还是可能作者在一些地方改动过回归的数据呢？说实话，我自己文章的跑的回归也不完美，总会有一些不能用理论或者逻辑或者直觉解释的地方，自己也经常回避那些不可解释的地方，所以发了这个帖子，请大家都来说说身边有多少人改过回归结果。那篇文章出现在学科领域内的top10期刊上

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：论文数据 有没有 论文数 top10 数据预处理 论文

我没有改过，因为我还没有做多少文章，但是会有不少人改的，所以有时候reviewer会要你的数据，防止作弊~

祝福！

轻舞飞杨 发表于 2014-5-4 13:23
最近正在模仿一篇外文，跟VAR有关，我按照作者提供的程序以及原文的数据，可是无论如何得不出作者文章中的结 ...

我没改过，只是会有筛选。不过这样的可以理解，毕竟跑出好的结果的数据并不多。楼主遇到的，只能如果作者大意了。

free_dom 发表于 2014-5-4 20:31
我没改过，只是会有筛选。不过这样的可以理解，毕竟跑出好的结果的数据并不多。楼主遇到的，只能如果作者 ...

是啊，看来做研究除了是一门学问之外，也是一门艺术

323191599 发表于 2014-5-4 19:49
我没有改过，因为我还没有做多少文章，但是会有不少人改的，所以有时候reviewer会要你的数据，防止作弊~

好好加油啊。。。

国内的数据可能有问题，我模仿的结果也是不好

dinghongfu 发表于 2014-5-4 21:35
国内的数据可能有问题，我模仿的结果也是不好

我跟你不同，我用的是作者提供的数据和程序

我有两篇论文一点都没改过数据，就连做稳健性检验也非常完美。
但另两篇文章回归总是显著性在变化，无奈我就改了点显著性。
在中国这个神奇的国度连统计局的数据都很假，比如它的房价数据，拿这种数据跑回归，结果也可想而知。

阿笨781213 发表于 2014-5-5 11:03
我有两篇论文一点都没改过数据，就连做稳健性检验也非常完美。
但另两篇文章回归总是显著性在变化，无奈我 ...

稳健性检验都通过了那的确是鼓舞人心，显著性这个东西确实不靠谱，就看怎么定义显著水平了，加油