朱富强博士刺痛了谁？谁又急着疯狂反扑？

应该鼓励百家争鸣，无论对错，都允许发表自由言论，但不应该涉及人身攻击。应该承认马克思主义经济学有他的价值所在

呵呵，仁者见仁，智者见智。

可怜国人，为了读硕士，还得再次被马列强奸一次

对楼主表示无语。朱老师非常有道理，改革也必须进行。不矛盾。

终结天狼 发表于 2014-5-4 23:20
马克思那个，确实没多大意义

你这句话我就不爱听了，个人认为马克思是当代最伟大的经济学家之一，如果你是带有感情色彩来抨击马克思的话我们就没必要争了，但是如果从理论发展渊源来辩论的话，你把《资本论》第一卷中的相关经济学理论好好看看，再来看西方经济学原理，到底有没有意思其义自现，我是研究货币政策方向的，起码我对马克思能站在他所处的时代并基于货币的产生本质而提出货币流通公式，现在我们都还在实践中自觉或不自觉地遵循着，单就这一点有没有意思自己去想吧！

josslihe 发表于 2014-5-5 12:41
"立党为公、执政为民"现实意义何在？一句空话、梦话如何体现合法性

难道说，“实现共产主义”，不是一句空话、套话？

海雨兴风 发表于 2014-5-5 10:06
国家重点学科已经不审批了，什么理论经济学，完全是笑话，政治经济学、经济史都不用计量了？经济史里面没 ...

请一个二混子来当院长，那是谁的错？

其实你说的正好相反：是 朱富强博士被刺痛了。反扑的也是 朱富强博士。
大家只是在旁边看看，发表点局外人的看法罢了。

说得太到位了！还是赚钱算了

朱博士有点气急败坏了，淡定淡定？？？？？？？？！！！！！！！！！！