楼主: feather3891
7514 36

[我的学术之路] 【小编原创】做研究写好论文必须要接地气、多调研 [推广有奖]

已卖:250份资源

学术权威

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
201021 个
通用积分
69.6474
学术水平
1333 点
热心指数
1662 点
信用等级
954 点
经验
694094 点
帖子
3798
精华
9
在线时间
1224 小时
注册时间
2007-6-5
最后登录
2025-12-19

楼主
feather3891 发表于 2014-5-5 07:34:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    一直以来,个人习惯于玩现成的数据,写纯定量的文章,或者借用英文资料中的核心概念结合中国情境进行再应用和扩展,但这些文章基本都只能发在国内一般的C刊上,好点的SSCI和国内的几个好点刊物,如《管理世界》、《经济研究》、《中国社科学》等都是望尘莫及、屡遭打击。
       最近,仔细研究了下《管理世界》的文章,特别是里面的案例研究,深感接地气,仔细去调研的重要性。只有通过详细的调研、多接地气,你才可能对问题有更深刻和全面的了解和思考……希望大家也能引以为鉴,走出图书馆,多到社会——这个大实验场去走走、听听、看看……否则发好点的期刊真的很难!
       当然,主要是自勉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:做研究 管理世界 案例研究 个人习惯 经济研究 论文 英文资料 经济研究 图书馆 中国

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zhangjuncai412 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

沙发
tonysun_cn 发表于 2014-5-5 07:46:28 来自手机
feather3891 发表于 2014-5-5 07:34
一直以来,个人习惯于玩现成的数据,写纯定量的文章,或者借用英文资料中的核心概念结合中国情境进行 ...
说的有道理,现在越来越感觉做的不是经济学论文,而是研究经济学论文的论文。还是得多观察,不能陷入文献怪圈

藤椅
Spx 发表于 2014-5-5 07:48:40
同意楼主!

板凳
tthaoge 发表于 2014-5-5 08:01:02 来自手机
feather3891 发表于 2014-5-5 07:34
一直以来,个人习惯于玩现成的数据,写纯定量的文章,或者借用英文资料中的核心概念结合中国情境进行 ...
接地气不接地气,往往不完全是自主的选择。接地气的难度很大,大多数调研调不到真东西,所以才会想吃别人嚼过的东西。十月怀胎,一朝分娩。十月还是很不易的。希望你能有所突破。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 信用等级 收起 理由
feather3891 + 40 + 10 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 10  学术水平 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
onrush 发表于 2014-5-5 08:09:10
说的好,有道理!

地板
红色的小枣 发表于 2014-5-5 08:10:50
接地气,有根基,有根基,才长久。做事如此,文章亦然。

7
盒子森林 发表于 2014-5-5 08:15:01 来自手机
feather3891 发表于 2014-5-5 07:34
一直以来,个人习惯于玩现成的数据,写纯定量的文章,或者借用英文资料中的核心概念结合中国情境进行 ...
I agree 。。。

8
sddx1 发表于 2014-5-5 08:21:05
楼主说的好,经济学是经世致用之学,不是黑板的游戏,因此,经济学的核心在于指导实践,用理论来推动经济配置效率的提高和社会的发展。而这样的经济学需要深入接地气的调研,解决现实的问题,而不是从概念到概念、从模型到模型的逻辑演绎。当然,经济学作为一个学科门类需要一些逻辑演绎等方法的运用和相关的研究,但如果经济学的导向或主流都是去搞一些从概念到概念、从理论到理论、从模型到模型的论证,可能看起来花哨,但并不会对社会有太多的帮助。美国许多著名的经济学家都是接地气的研究现实问题才有了今天的成就,这应该成为中国经济学发展的方向。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
~面朝大海~ + 1 + 1 + 1 是这样的,国人仿上而得中,仿中而得下,所.
feather3891 + 60 + 10 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 10  学术水平 + 2  热心指数 + 1  信用等级 + 2   查看全部评分

9
Beichenzhixing 学生认证  发表于 2014-5-5 08:34:41 来自手机
feather3891 发表于 2014-5-5 07:34
一直以来,个人习惯于玩现成的数据,写纯定量的文章,或者借用英文资料中的核心概念结合中国情境进行 ...
说的很好啊!

10
meng山楂树 发表于 2014-5-5 08:39:38
说的有道理,还得多观察,到基层中去。现在的学生感觉太单了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 03:37