楼主: 工人农民
600 0

《国富论》是为了增加物质财富,而不是为了赚钱! [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

89%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2974 个
通用积分
13.0745
学术水平
226 点
热心指数
272 点
信用等级
174 点
经验
62282 点
帖子
975
精华
0
在线时间
1682 小时
注册时间
2009-12-28
最后登录
2023-1-31

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

《国富论》是为了增加物质财富,而不是为了赚钱!

——学习《国富论》的体会(2)

邓小平提出改革开放的目的是,为了尽快实现四个现代化。正像邓小平不是建筑专家,中国的建筑设计由设计工程师和建筑工程师负责一样,邓小平也不是经济学专家,中国的经济发展规划自然由中国的经学专家设计并操作。中国的经学专家为改革开放设计了市场经济,这个市场经济是用钱赚钱的资本经济!在市场经济实施的过程中,出现了许多无法解决的社会弊病,于是,中国有良知的人们,对市场经济提出了不同的意见和建议,例如:市场经济就是资本主义经济;劳动是雇佣劳动;中国古代不是封建社会,而是土地公有制的古代共产主义,因此,中国不存在资本主义,不需要资本主义等等。对此,人们提出反对工农业生产资料的私有化,实行生产资料的国有化等等的建议。但是,经济学家们我行我素,固执己见,不思悔改总以为市场经济是中国经济发展的唯一正确的道路!结果,导致了中国的生产过剩,进而导致了不可遏制的经济危机!

造成这个结果的根本原因,就是把国民生产总值的翻番作为经济发展的目标!在经济学家们看来,市场经济是亚当·斯密的《国富论》的核心,《国富论》的目的就是“国富民裕”那么,按照《国富论》发展中国的经济就是正确的!学习《国富论》我们就会知道,亚当·斯密利用资本发展经济,是为了增加社会的物质财富,而绝对不是为了增加国民生产总值!

亚当·斯密在“序论及全书设计”中说明了这个问题。

第一,一个国家的每年消费的一切产品都是劳动创造出来的,这些产品或者是劳动的直接结果,或者是用这些产品从外国购买进来的。产品是供人们消费的,全部产品的数量是与全部人口的消费成比例的,产品数量多,消费的就多,产品数量少,消费的就少。

第二,无论就哪一国国民来说,这一比例受两种情况支配:首先,由国民运用劳动的熟练程度、技巧、劳动能力的状况决定。其次,由从事有用劳动的人数和不从事有用劳动的人数的比例决定。不论一国土壤、气候和面积怎样,全国人民每年消费的产品的多少,必然取决于这两种情况。

第三,在未开化的渔猎民族间,一切能够劳动的人都或多或少地从事有用劳动,尽可能以各种产品供给他们自己和家族内的使用。相反,在文明繁荣的民族间,虽有许多人不从事劳动,而且这些人消费的产品,往往比大多数劳动者消费的要多过十倍乃至百倍。但是由于社会全部产品非常之多,往往包括最贫穷的劳动者在内的一切人,只要勤勉节俭都有充足的供给。之所以会这样,是因为劳动的生产力改良了,发展了。

第四,劳动生产力改良和发展的原因是什么?劳动产品按照什么原则分配给社会上各个阶级,就是本书的第一篇的主题。

第五,有用的生产性劳动者人数,无论在什么场合,都和推动劳动的资本量的大小及资本的用途成比例。所以,第二篇讨论资本的性质,逐渐积累资本的方法,以及,因为资本用途不同,所推动的劳动量也不相同。

第六,不同的国家对于劳动的管理,采取不相同的方法,政策。有些国家鼓励农村的产业;另一些国家却特别鼓励城市的产业。自罗马帝国崩溃以来,欧洲各国都比较采取不利于农业产业,而比较有利于城市的产业,即工艺、制造业和商业。本书第三篇将说明,什么情况使人们采用和规定这种政策。

第七,在这些不同的政策实施的过程中,有人认为城市产业重要,有人认为农村产业重要,这就产生了不相同的经济学说。这些不相同的学说,不仅对学者们的意见产生了相当大的影响,而且君王和国家的政策亦为它们所左右。本书第四篇详细解释这些不同的学说。

第八,本书第五篇即最后一篇所讨论的是君主或国家的收入。“在这一篇里,我要努力说明以下各点:第一,什么是君主或国家的必要费用,其中,哪些部分应该出自由全社会负担的赋税,哪些部分应该出自社会某特殊阶级或成员负担的特殊赋税。第二,来自全社会所有纳税人的经费是怎样募集的,而各种募集方法大抵有什么利弊。第三,什么使几乎所有近代各国政府都把收入的一部分,作为担保来举债,而这种债务,对于真实财富,换言之,对于社会的土地和劳动的年产物,有什么影响。”

以上就是亚当·斯密的《国富论》的全部内容,概括起来说,就是一个国家的真实财富即对于社会的土地和劳动的产品都是劳动的直接结果,或者用这些产品从外国购买进来的。全部产品供全国人民消费,消费数量多少和人口成比例,这个比例,由劳动的状况和劳动者和不劳动这的人数的比例决定。在文明社会即资本主义社会中,劳动者是大多数,不劳动者是少数的情况下,不劳动者能享受超过劳动者百倍的产品,而且能保证最穷的人的都有充足的供给的原因是劳动生产力改良了发展了。有用的劳动者的人数和资本量的大小和资本的用途成比例,资本是推动劳动量的力量。国家对劳动的管理划分为农业产业和城市产业即工业产业。从对这两种产业中抽象出两种不同的经济理论(重商主义和重农主义)。国家在管理劳动的过程中,必然要发生一定的费用,这些费用就是国家的收入。这些收入就是赋税。

由此可见,亚当·斯密的《国富论》所研究的是一个国家的全部产品,也就是物质财富是如何不断地增加的,而绝对不是全部产品的价值是如何增加的!正是因为这个原因,所以《国富论》才是资产阶级发财致富的科学著作!现在政治经济学教科书中,关于生产、分配、交换、消费完全是以价值为中心展开的。而这恰恰不是亚当·斯密的《国富论》的内容!这些以价值为中心的内容是庸俗经济学的内容!正是因为这个原因,庸俗政治经济学,才是为资产阶级辩护的反动学说!自从工业革命以来,全世界资产阶级利用庸俗政治经济学才把价值的增值作为生产的目的,后来才把国民生产总值的增加作为国家经济发展的目标!

我的结论是:《国富论》是为了增加物质财富,而不是为了赚钱!

劳动者2014年5月5日

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:物质财富 国富论 庸俗政治经济学 国民生产总值 农业生产资料 物质财富 国富论

已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
紫霄香榭 + 60 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60  热心指数 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-6 04:30