楼主: kh772002
5113 25

[历史或转型的制度分析] 关于制度反腐的思考 [推广有奖]

21
kh772002 发表于 2014-8-20 10:07:47
  不打老虎,可以搞法治吗?这是一个问题

22
lovealljinan 发表于 2014-8-20 10:17:47
kh772002 发表于 2014-8-20 10:07
有种说法是先要老虎,再行法治
马上就开会了,等等看。。。

23
kh772002 发表于 2014-8-20 16:46:15
我个人的观点:法治肯定是会提出的。但是执行的问题才是最大的问题,即有法不依,这是司法独立的问题啊。

24
kh772002 发表于 2014-8-20 16:50:42
最后是知识的完全性,大家包括政党足够的拥有到腐败和反腐败的相关知识和经验

本文来自: 人大经济论坛 制度经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3042773&page=1&from^^uid=549121
  我之所以强调知识的完全性,是把现代的法治作为一种制度均衡的模式,这种制度均衡模式是人类文明进步的成果,它代表了人类文明的进步水平,需要的是具有相应的知识和信念水平,才能建立这种制度。这如我们要生产一种高科技的产品一样,不是光喊口号就可以生产的,而是要有学习钻研和技术钻研的精神,才能建立甚至超越此种先进的制度安排啊。
   在大国层面,制度的设计也是一种竞争,谁设计的制度先进,谁就有资格成为大国。

25
潭生.经济学笔记 发表于 2014-11-25 15:57:58
这是一种现代公民素质吧。

26
kh772002 发表于 2014-11-25 20:44:59
潭生.经济学笔记 发表于 2014-11-25 15:57
这是一种现代公民素质吧。
不只是公民吧,还有是执政党的素质和知识的传承。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 20:46