[历史或转型的制度分析] 关于制度反腐的思考 [推广有奖]

21楼

kh772002 发表于 2014-8-20 10:07:47

不打老虎，可以搞法治吗？这是一个问题

22楼

lovealljinan 发表于 2014-8-20 10:17:47

kh772002 发表于 2014-8-20 10:07
有种说法是先要老虎，再行法治

马上就开会了，等等看。。。

23楼

kh772002 发表于 2014-8-20 16:46:15

我个人的观点：法治肯定是会提出的。但是执行的问题才是最大的问题，即有法不依，这是司法独立的问题啊。

24楼

kh772002 发表于 2014-8-20 16:50:42

最后是知识的完全性，大家包括政党足够的拥有到腐败和反腐败的相关知识和经验

本文来自: 人大经济论坛制度经济学版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3042773&page=1&from^^uid=549121
我之所以强调知识的完全性，是把现代的法治作为一种制度均衡的模式，这种制度均衡模式是人类文明进步的成果，它代表了人类文明的进步水平，需要的是具有相应的知识和信念水平，才能建立这种制度。这如我们要生产一种高科技的产品一样，不是光喊口号就可以生产的，而是要有学习钻研和技术钻研的精神，才能建立甚至超越此种先进的制度安排啊。
在大国层面，制度的设计也是一种竞争，谁设计的制度先进，谁就有资格成为大国。