关于制度反腐的思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近来，反腐败再出高潮，早先的是华润事件越演越烈，中央审计在港央企，央企领导们还好么？https://bbs.pinggu.org/thread-3040739-1-1.html ，现在是徐才厚和广东万梓良的落马。又有令政策的事件，可谓风起云涌。      奇异的是感觉到许多的冷漠，对于此种事件，大多人有种旁观者的态度看戏，或者认为与我何关者多，与小民无关屁事的也多，好吧，的确如此，大家都愿意不付出而得到，或者对于“政治清明”的公共产品，有种搭便车的思想。这是一种现代公民素质吧。
      社会上有种单纯的思想潮流，就是感觉中纪委主导的这些反腐没有意思，例如：“你们抓的不是我，你们抓的是人民的公仆啊。天堂为贪官们门关了一扇门，地狱却打开了一扇门，希望ZF从根源做起，也起不到杀一儆百的作用；人是抓不完的，再说了监狱也不够了，你把他们放哪啊。”
  或者认为：     

这些国企和央企的腐败是从下到上的，而且都是关系交织的，一个人落马，会牵动很多人的利益。反腐的核心在于制度反腐

   
    这些疑虑是正常的，但是如果 中纪委们不打击腐败，会怎么样？从制度经济学的角度，可以把中纪委的行为视为一种企业家行为，对反腐败的一种市场上的出清行为，让腐败的市场的供给和需求受到压抑而不是继续扩展。   1、在这里，我认为打击腐败是一种自动恢复均衡，即一切 人都 要学会对自己的行为所负责，并承担代价的要求，不可能不追究的呀，否则就是道德风险，大家会说大家一起做坏事，就不会受到惩罚。。。。这是非常 可怕的，正如人性有欲望有黑暗，那么是不是说每个人都有欲望就可以不追究呢？我认为反腐首先在于树立负责的思想，即自己不管在什么情况下，都要学会对自己的行为负责！！，
  2、 更加重要的是如果不打击腐败，那么这些腐败分子就会严重干扰制度的建立 。。。。怎么办？例如大家都知道的，官员对财产公示的抵制。
  所以打不打呢？制度反腐如何反呢？需要好好思考的。
    3、 我认为制度上的反腐需要的是一个信息透明的舆论环境，防止 暗箱；
    4、其次是反腐的制度建设要建立 对权力的制约。
    5、最后是知识的完全性，大家包括政党足够的拥有到腐败和反腐败的相关知识和经验

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：thread pinggu 制度经济学 道德风险 HTML 中纪委 央企 华润 欲望 承担

和友辩论，认为官员财产公示是最好 反腐

可是为什么80年代到今，这个制度一直不能得到变迁？这就是制度反腐的困境。。。腐败分子把持了制度的变迁权的话，怎么来推动。。。。制度变迁。
   美国的启示是媒体和群众的参与：扒粪运动
香港的启示：公开透明和民主，加上廉政风暴

kh772002 发表于 2014-5-13 13:08
华润事件越演越烈，中央审计在港央企，央企领导们还好么？https://bbs.pinggu.org/thread-3040739-1-1.html  ...

没有民众参与政权（监督）的制度，是没有办法不腐败的，即使财产公示也没用，大家信息也不够对称

终结天狼 发表于 2014-5-14 01:50
没有民众参与政权（监督）的制度，是没有办法不腐败的，即使财产公示也没用，大家信息也不够对称

财产公示已经受到实践证明是好的制度安排，我认为是可以有很大的效果的。但是民众的参与，它应该是一个自我生成的过程，内生的过程。这解决了美国等国家的民主如何取得的困惑。。。他们不能说是天生就有的，

  路要自己走。。。

1169559150 发表于 2014-5-13 13:45
反腐反得就是他们，好好惩罚
这是《旧制度与法国大革命》中的非常 经典的话：在这类社会中，没有什么东西是固定不变的，每个人都苦心焦虑，生怕地位下降，并拼命向上爬；金钱已成为区分贵贱尊卑的主要标志，还具有一种独特的流动性，它不断地易手，改变着个人的处度，使家庭地位升高或降低，因此几乎无人不拼命地攒钱或赚钱。不惜一切代价发财致富的欲望、对商业的嗜好、对物质利益和享受的追求，便成为最普遍的感情。这种感情轻而易举地散布在所有阶级之中，甚至深入到一向与此无缘的阶级中，如果不加以阻止，它很快便会使整个民族姜靡堕落，然而，专制制度从本质上却支持和助长这种感情。这些使人消沉的感情对专制制度大有稗益；它使人们的思想从公共事务上转移开，使他们一想到革命，就浑身战栗，只有专制制度能给它们提供秘诀和庇护，使贪婪之心横行无忌，听任人们以不义之行攫取下义之财。若无专制制度，这类感情或许也会变得强烈：有了专制制度，它们便占据了统治地位。

kh772002 发表于 2014-5-14 20:07
财产公示已经受到实践证明是好的制度安排，我认为是可以有很大的效果的。但是民众的参与，它应该是一个自 ...

自己监督自己人，是不可能有效的，所以没有第三方监督，是很难奏效的，中国的财产公示取得了成效？愿闻其详…（不要提国外的情况哦，国外和国内就不是同一种情况）…不过我也不是很了解这方面的东西，还望楼主指教呀

http://user.qzone.qq.com/390396819/blog/1395846138政治局七常委信息公开背后的意蕴

这个是一种财产公示的尝试