厦门大学博士生称论文遭指导老师剽窃并公开证据

我身边这种情况太多了！老师把学生成果发表，就是为了不造成浪费，他们觉得学生已经毕业了，就不需要文章了。但是！不挂名的话，的确已经损害了学生的利益，没有尊重学生，最起码得第二作者！但是，这个老师应该不算心坏，他只是按照大家经常做的做了罢了。当时这个学生应该直接同老师商量，把事情闹大有些过了。不过如果这个老师不道德的话，闹大就是给他教训啦！

折腾干啥呢，相互挂挂多好

从来没听过指导老师剽窃学生。看看国外的实验室，不管如何最终工作都是属于实验室的，哪怕学生毕业走了不经导师允许也不能发表。浙大李连达院士手下被开除的那个博后，最开始不就是他的博导起诉他私自把课题组的成果用到论文里去了吗？这种事情，我打赌最后结果就是两败俱伤。学生会更倒霉，因为那个老师已经退休了学校还能对他咋地？

导师不屑为师，更愿意以领导、上级、老板自居，是一件极其让人悲哀的事。因为上级不希望下属超过自己，这其实是合理的，上级对下级主要讲究控制。。。。而导师，无论如何，也是面向年轻人的。。。长此以往，学术将死。。。

guojimaoyi08 发表于 2014-5-15 10:48
猜测的处理结果：
恽自求教授退休，不再续聘。但校方的理由只是年龄已到。

太天真了-- "學生告老師"? 除非證據確在, 否則學校一定支持老師, 最後結果應是老師"不便"再指導學生, 該學生要再找導師, 最後成了無人憐的學生, 畢業? 想想吧!

internet.hzx 发表于 2014-5-15 11:02
我身边这种情况太多了！老师把学生成果发表，就是为了不造成浪费，他们觉得学生已经毕业了，就不需要文章了 ...

应该是协商无果才这样的吧！不过在当前社会，还是应该多做点吧

剽窃我不会，只要肯上心，拿出追的劲头，没有搞不定的

呵呵。乱。

哈哈~~~~~~~~~~~~

红楼梦作者是谁？古人多自谦，现代人没有贡献也要争署名权，谁有本事谁发，本科生毕业论文无需独创性，没有导师能做出来吗