格林斯潘：人民币不升值 拖的越久中国损失越大

格老头，胡说八道。

也许美国不来指手画脚，人民币升值可能会比较快实行，但经过美国一插脚，经济问题也变成政治问题了

人民币升值涉及太多问题，还是谨慎行事，不要让美国人投机阿

人民币升值是大势所趋，只是时间和方式的问题。说是时间问题倒不如说是时机问题，我想这次升值会像04年升息一样，在大家认为最不可能的时候升值，而且会是循序渐进式的，使之与汇率改革，经济转型相适应，并不让投机者获得暴利。这将是一个漫长的过程。（两年之内便有定论）

美国人 真的不了解中国人。把问题想的太简单，如今的某些中国人，可以利用任何一个机会，把在生活中的不平转接给别人，尤其是外国人。比如，抵抗日货

你不催，或许没事情

你一催，鼓噪声四起，

其中有多少真正明白汇率是什么，

不过还是看热闹的心理

鲁迅先生说的真没错啊

山姆大叔怎么老爱管闲事啊！！还是多放些精力在拉登身上吧！！

自己走自己的路  不用管别人  谁都是自私的  我们也应该这样

可是我觉得他们说的也有一定的道理，不过我们决不能因为美国的干预而升值。

不过问题说我国真的面临着严峻的升值压力，升值会给我国的出口造成大量减少，

从而影响我国的经济稳定，这是一个不可避免的事实，我们能做的只是怎样把损失减少到最少，

而不是因为美国就有了不能升值的念头。美国现在来说这个事只能说明我国在世界上的地位和影响已经越来越重要了。

因为我国现在是一个经济飞快发展的国家，我国的人民币升值已经不仅仅是我们国家

内部的事情了，他关美国的事，甚至是全世界的事。

人民币升值是迟早的事，就象上面一位朋友说的那样：

“人民币升值是大势所趋，只是时间和方式的问题。说是时间问题倒不如说是时机问题，我想这次升值会像04年升息一样，在大家认为最不可能的时候升值，而且会是循序渐进式的，使之与汇率改革，经济转型相适应，并不让投机者获得暴利。这将是一个漫长的过程。（两年之内便有定论）”

其实我也期望着人民币升值，因为我觉得格林斯番说的对，人民币的升值可以提高人民的生活水平。

再有你们不觉得我们把商品以这么低廉的价格卖给美国人，不是太吃亏了吗？

本来我们可以赚的更多，而现在却只有那么一点点。

没错，升值会使出口量降低，但是你们不觉得在升值后在出口中所赚到的也许可以和以前那么多出口中所赚的相抵吗？

我认为很有可能。

所以总的来说我是支持人民币升值的，至于该一下子升还是慢慢的一步步升，我就不知道了，

我也弄不明白那个损失会比较小。

其实我还有个问题，难道说这次升值了之后就一定要是浮动了吗？难道不可以继续盯住另一种新的货币

（比如说是欧元）吗？这点我想不通。

人民币升值是迟早的事，他会影响我国的经济稳定也是无可厚非的，

问题在于我们如何把损失减少到最少。

美国人现在对我国的汇率如此关心说明我国在世界上的经济地位已经越来越重要了。

我国的汇率制度已经不在是我国自己的事了，而是全世界的事了，

因为我国的经济正在如火如荼的发展着，21世纪的经济看中国。

我对我国很有信心，我相信我国的政府一定能处理好这次升值问题，

不让那些不法分子有投机的余地。

就象上面一位朋友说的那样：

“人民币升值是大势所趋，只是时间和方式的问题。说是时间问题倒不如说是时机问题，我想这次升值会像04年升息一样，在大家认为最不可能的时候升值，而且会是循序渐进式的，使之与汇率改革，经济转型相适应，并不让投机者获得暴利。这将是一个漫长的过程。（两年之内便有定论）”

我也期望着人民币升值，就象格老说的那样，人民币不升值会妨碍人民生活水平的提高。

经济的发展，说的底就是一句话，老百姓过上好日子，不是吗？

不过我有一点弄不明白，为什么大家都说浮动呢？难道升值就意味着浮动吗？

难道升值后就不能继续使用盯住汇率制吗？比如说升值后我们就盯住欧元，或者可以继续是美圆啊？

这个我想请教大家！！

人民币升值的10大好处.

一、以较少的人民币购进更多的外国商品。

二、有利于国内企业产业升级。

三、有利于中国资本扩张。

四、有利于国有银行改革。

五、有利于加强人民币的国际影响力。

六、提升了中国的国际地位。

七、有利于人民币与美元脱钩，实行浮动汇率。

八、有利于国外在华资产保值增值。

九、有利于增强中国国家凝聚力和人民的自豪感。

十、有利于促进海峡两岸和平统一。