楼主: haniqwang
3837 1

ARIMA 预测好坏判定 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
897 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
204 点
帖子
18
精华
0
在线时间
22 小时
注册时间
2008-2-18
最后登录
2019-8-28

楼主
haniqwang 发表于 2014-5-18 08:01:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我对于一组经济数据进行了ARIMA(1,0,0)的检测,arima(x = diff, order = c(1, 0, 0))Coefficients:
          ar1  intercept
      -0.4330    -0.0001
s.e.   0.0857     0.0015


对于residual进行 acf和Ljung-Box 检测也并未发现autocorrelation,
但是直观上来看,residual相对于数据本身来说非常大,感觉拟合相当不理想,
想请教各位大神,有没有类似于R-squared 的东西来检测ARIMA拟合度的?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ARIMA ima Rim coefficients correlation 检测

回帖推荐

oscar0525 发表于2楼  查看完整内容

你原始数据的ACF和PACF是怎样的?有可能数据本身不是AR(1),一般都是通过ACF和PACF选多个备选模型,然后挨个进行拟合,然后通过Ljung-Box test 和AIC选择最优模型。 另外,你用的经济数据的话很有可能是有ARCH效应,你试一下Mcleod-Li test,看看能不能通过,有些经济数据符合GARCH模型,但是ACF和PACF看起来很像AR(1),然后Ljung-Box 也能通过,但是Mcleod-Li不一定通得过。说明Residual不相关但是也不独立。

本帖被以下文库推荐

沙发
oscar0525 发表于 2014-5-19 18:19:59
你原始数据的ACF和PACF是怎样的?有可能数据本身不是AR(1),一般都是通过ACF和PACF选多个备选模型,然后挨个进行拟合,然后通过Ljung-Box test 和AIC选择最优模型。
另外,你用的经济数据的话很有可能是有ARCH效应,你试一下Mcleod-Li test,看看能不能通过,有些经济数据符合GARCH模型,但是ACF和PACF看起来很像AR(1),然后Ljung-Box 也能通过,但是Mcleod-Li不一定通得过。说明Residual不相关但是也不独立。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 07:29