[学术治理与讨论] 教授，要学会知羞 [推广有奖]

11楼

réussite 发表于 2014-5-21 01:52:10

弱弱的问问这个作者都是怎么划分的啊，写在前面就是第一作者啊（要是按字母排的肿么破啊），神马是通讯作者啊？

12楼

mongk2000 发表于 2014-5-21 06:51:56

楼主分析很精辟

13楼

harleych 发表于 2014-5-21 06:54:45

看了很多人说学生不了解社会，我想说的是社会还没黑暗的到那种程度。我觉得凡事都有度，我工作14年了，也算混过一段时间的社会，一般来说单位领导也就要求在成果或论文中加个名，或者排名靠前一点。我想这个也是大家普遍都能接受的，完全侵占成果的还真不多见。

14楼

wbyhl 发表于 2014-5-21 07:22:15

中国的很多博导其实已经沦落到一丝学术良知都没有的地步了！！！！问题的根子还是出在我国的科研体制、考核体制上。

15楼

只好强悍 发表于 2014-5-21 07:26:08

确实写得很好。

16楼

Cantorin 发表于 2014-5-21 07:29:02

réussite 发表于 2014-5-21 01:52
弱弱的问问这个作者都是怎么划分的啊，写在前面就是第一作者啊（要是按字母排的肿么破啊），神马是通讯作者 ...

国内经管类好像只认第一作者，通讯作者也不算数的。
中文文章似乎很少有按字母排序的，默认为按实际贡献排序。
国外虽然有按字母排序的，但现在似乎越来越倾向于只认第一作者。

加关注串个门加好友发消息 44关注 148 粉丝泰斗 xinchuzu 当前离线阅读权限 255 威望 1 级论坛币 250884 个通用积分 11066.0125 学术水平 5421 点热心指数 6597 点信用等级 4427 点经验 559924 点帖子 18231 精华 0 在线时间 8332 小时注册时间 2007-2-9 最后登录 2020-7-19 雷达卡	17楼 xinchuzu 发表于 2014-5-21 08:06:14 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报