楼主: 泥人坊
3150 11

[经济热点解读] 如何看待地方ZF自主发债试点? [推广有奖]

教师

已卖:4份资源

教授

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1039 个
通用积分
10.9840
学术水平
95 点
热心指数
93 点
信用等级
66 点
经验
38983 点
帖子
1071
精华
0
在线时间
1335 小时
注册时间
2004-11-21
最后登录
2025-12-2

楼主
泥人坊 在职认证  发表于 2014-5-22 00:38:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
http://money.163.com/14/0521/11/9SP1Q8DL00254TI5.html#from=money_index
经国务院批准,2014年上海、浙江、广东、深圳、江苏、山东、北京、江西、宁夏、青岛试点地方政府债券自发自还。试点地区发行的政府债券为记账式固定利率附息债券。2014年政府债券期限为5年、7年和10年,结构比例为4:3:3。2014年度发债规模限额当年有效,不得结转下年。

不知道大家如何看待此事?我觉得在当前体制下此事有些不靠谱!

在当前体制下缺乏对地方政府及其官员有效约束,允许地方政府自主发债的结果必然是债务膨胀,给不远的将来带来可预见的债务危机。一个三公经费公开尚且如此艰难,这些债务融资何以监督?无力偿债的后果谁来承担?下任官员不管上任官员留下的债务,这样的事件在中国各地方还不是常见的事情吗?官员们债务融资之后还不是胡吃海喝?体制不改变,这是可以预见的根本无法控制的必然结果。留下的庞大债务咋个办?最终倒霉的还是咱们老百姓啊!

目前即使允许地方政府偿债,至少要有几个前提:一是三公经费公开不能让人民满意的不能自主发债;二是地方债不能对外发行,只能对内发行;三是地方债只能用在教育、职业培训和基础设施建设领域,不得用于偿还旧债、公务消费以及地产开发等领域;四是地方债资金使用单位必须在运用这些资金期间每个季度至少每半年向地方人大报告一次,并接受人大代表质询;五是地方债发行主体必须每年接受两次严格审计,一次国家审计署的审计和一次外部(社会公益性)审计。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:地方ZF 基础设施建设 money Index 地方政府 如何

回帖推荐

cpamodeler 发表于2楼  查看完整内容

Sure, it is a new practice. And it will definitely affects our investment mindset. Historically speaking, the risk of a municipal bond is a measure of how likely the issuer is to make all payments, on time and in full, as promised in the agreement between the issuer (e.g. local government) and bond holder. Different types of bonds are secured by various types of repayment sources, based on ...
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
孙世明 + 4 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 4   查看全部评分

沙发
cpamodeler 发表于 2014-5-22 06:34:08
Sure, it is a new practice. And
it will definitely affects our investment mindset.

Historically speaking, the risk of a municipal bond is a measure of how likely the issuer is to make all payments, on time and in full, as promised in the agreement between the issuer (e.g. local government) and bond holder.

Different types of bonds are secured by various types of repayment sources, based on the promises made in the bond documents.

Municipal bonds have traditionally had very low rates of default as they are backed either by revenue from public utilities (revenue bonds), or state and local government power to tax (general obligation bonds).

I assume there will be relevant disclosure requirement.
Let's keep one eye on it.

藤椅
chuxuezheah 发表于 2014-5-22 06:40:04
楼主所提的前提有点理想,现实很骨感

板凳
Newyorkboston 发表于 2014-5-22 06:47:39
加速中国金融化进程
迟允工作室.http://blog.sina.com.cn/u/3672466821

报纸
0510406011 发表于 2014-5-22 08:30:53
借新债还旧债,最后老百姓买单,最后走向崩溃,人家儿女借完债,都出国了

地板
泥人坊 在职认证  发表于 2014-5-22 08:58:25
0510406011 发表于 2014-5-22 08:30
借新债还旧债,最后老百姓买单,最后走向崩溃,人家儿女借完债,都出国了
你我这些平头百姓才是真正的债务人,债务人不容易出国啊,是真正控制和使用这些债务资金的人才可能在国家经济崩溃之时跑路啊,呵呵

7
泥人坊 在职认证  发表于 2014-5-22 09:00:50
Newyorkboston 发表于 2014-5-22 06:47
加速中国金融化进程
金融化的方式有很多,为什么不可以鼓励有融资需要的民营实体企业发债来推进金融化进程呢?非要让缺乏良好监督的地方ZF来发行债务才能够推进中国的金融化程度?

8
泥人坊 在职认证  发表于 2014-5-22 09:03:28
chuxuezheah 发表于 2014-5-22 06:40
楼主所提的前提有点理想,现实很骨感
确实太理想化了!不需要实行所有这些前提,只要把实行第一个前提作为发债的强制性要求,估计中国没几个地方能够发出地方债来。

9
BloomyBear 发表于 2014-5-22 09:29:53
谈一个方面的问题吧,有关于地方自主发债和房地产的.        地方自主发债是让地方ZF财政收入摆脱受制于房地产商的一个途径.  但是关键点是看发债的方法和途径,定向还是公开, 但是无论如何这个政策对于房地产开发商是个很大的利空

10
☆似水流年☆ 在职认证  发表于 2014-5-22 09:31:40
ZF现在也没钱了,问老百姓借钱发公务员的工资

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 06:54