楼主: aclyang
9506 49

[讨论交流] 数学的介入只能是经济学研究的悲哀——兼谈规范与实证 [推广有奖]

11
luozhen 发表于 2008-4-13 09:15:00
工具的介入是人类的悲哀吗?楼主不要谣言惑众!
因本人长期超负荷工作,精神高度紧张,身体严重不适,经医生建议,接受休假式的治疗。

12
zhangwb115 发表于 2008-4-13 09:19:00

不敢太同意这个观点!

13
hawk830306 发表于 2008-4-13 09:27:00
先有了经济学的思维基础再引入数学比较合适,否则连在做什么都不知道

14
chin 发表于 2008-4-13 09:44:00

数学不仅仅是一个工具

也是一种思维方式

它在某种程度上建构了经济学的体系

经济学研究的确是应该以现实为导向的

但是纯理论的研究也必不可少

因为它为实证经济学奠定基础

而且纯理论的经济学研究也往往不能脱离实际

不然也不可能有大的发现

千江有水千江月
万里无云万里天

15
freer 发表于 2008-4-13 09:55:00

到现在还有人怀疑数学在经济学中使用,悲哀

16
wxx8014 发表于 2008-4-13 10:26:00

个人觉得楼主的话有一定道理。不止是在经济学领域,在管理学领域也存在这样的情况。大多数情况下是为了模型而模型,而并非是为了解决什么问题。好像经济学、管理学中没有模型就什么都不是似的。而且大家可以看的出来,在这两个领域中,本科学过数学的人,包括老师和学生,那简直就是NB阿。其实数学是一个工具,就如同电脑一样,不是为了用电脑而电脑,纯粹是为了帮助解决问题的。但是好像越来越不是这么一回事。难道不用这样的工具,一篇论文就是一文不值吗?如果这样的话,大家何必学经济学、管理学呢?本科都去学数学得了。

17
ypgordon 发表于 2008-4-13 10:44:00

当年听了张五常的忽悠 而现在要猛补数学

同志们 如果你自认为自己没有科斯的天赋就千万别听楼主忽悠

18
gloryfly 在职认证  发表于 2008-4-13 10:55:00
楼主这个话题,其实完全不干数学的事,就楼主所讨论的话题完全是态度决定一切,如何设定一种健全合理的制度杜绝伪科学,这是这个话题应该讨论的,而不是用不用数学研究经济学的问题。
你们世俗的人都认为大侠是玉树临风的 难道 大侠就不能矮胖吗?

19
huweiwin 发表于 2008-4-13 11:06:00

语无伦次,自相矛盾。

    即要联系实际,又要脱离数据。

    数据是什么,是现实发生事情的数字纪录,是让经济学不至于空谈理论的最佳工具。

    数字既是锁也是钥匙,只有实际的和理论数字对准了才能把问题分析清楚,解决明了。

    不仅仅是精准的问题,它是实践检验真理的一部分。

    数学本就是为经济现象而生的,到现在经济已自成科学了,反而去放弃数学,岂不是很不明智?

    还望楼主平时多涉猎一些其他领域,如哲学和历史,最后一定要加强数学功底。

  

20
xcysyn 发表于 2008-4-13 11:06:00

数学很重要!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 08:02