楼主: feather3891
26117 110

[我的学术之路] 【小编原创】复旦大学海归和本土青年教师薪酬拟并轨,国内进步的表现   [推广有奖]

11
gs1984 发表于 2014-5-23 09:15:35
看能力区分比较合情合理吧

12
darwon 发表于 2014-5-23 09:51:33
结果怎么样我们拭目以待!

13
ailanda1986 发表于 2014-5-23 10:02:10
很有道理的啊
学习 快乐

14
duandejun3 发表于 2014-5-23 10:08:41
并轨这个词最近很流行啊,实际上分轨的做法本意是让更多国外的优秀人才回归国内,为国效力。分轨本没有错,错就错在用人单位唯海归学历为重,而轻能力。

15
微笑明天123 在职认证  学生认证  发表于 2014-5-23 10:38:12 来自手机
不妨参考销售员的薪酬机制,基本工资相同,按所发表的科研成果来提成。
海归不一定实力很深,但总有股优越感相对于国内而言。

16
xdhxwj 发表于 2014-5-23 10:42:33
顶。。。支持。。。

17
ChenZhiW 发表于 2014-5-23 11:10:49
同意楼主的观点,,,古人有言,英雄不问出身,,,

18
trueeconlover 发表于 2014-5-23 11:20:32
这个问题没有这么简单

除了清华北大外, 复旦并非经管类海归的首选。 上海财大在很多海归眼中strongly dominate复旦。 其中之一的原因是复旦土鳖势力派系太重。而财大的院长则很开明。能创造良好的研究氛围。 有可能就是复旦土鳖找到了一个合理的理由提高自己的利益。而在复旦招人看来,近几年来并不如财大。

不过,我是严重支持英雄不问出身的。国内看出身是人力资源市场非常落后的表现。

19
cool_QQ2000 发表于 2014-5-23 11:46:11
说实话,虽然现在国内培养的博士生学术水平提升地飞快,这也得益于大量海归回国后带来前沿的专业知识和科学的研究方法,但是平均来说,海归的学术水平不可争议的还是比国内的博士强。个人觉得,就经济学而言,国内高校博士点太多,一方面降低了经济学博士整体的平均学术水准,另一方面会形成“柠檬市场”效应,先应该重新评估各高校经济学博士点,提高总体培养质量。这样,两轨毕业生水平差异不大的情况下,并轨是理所应当的。

20
lbnous 发表于 2014-5-23 11:47:32
带了个好头

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-12 18:50