中国的进步从来不是靠知识分子

呵呵 这是谁的原话来？

。“现实来看，重大的科技事业，并不是知识分子搞的，而是国家搞的”国家主宰者知识分子，只是分子主宰也主宰着国家？

一个关键问题是，中国进步了吗？

文革遗风

这样的主题如果能获赞，那真是文革的前兆。应该是中国的进步从来就不能缺知识分子。想象一下文革的情形就知道缺少知识分子的时代是什么样的，没有基础教育，高等教育，大家按照自己的意愿战天斗地，很喧嚣，很火热，但也倒退。

zjs123slp 发表于 2014-5-24 11:16
这样的主题如果能获赞，那真是文革的前兆。应该是中国的进步从来就不能缺知识分子。想象一下文革的情形就知 ...

你的观点我非常赞同。
我欲表达的是，依附于体制的知识分子，只能是如此的命运。

shiyigekeren 发表于 2014-5-24 10:35
很惭愧，本人博士即将毕业，但仍不敢称知识分子，只能称个读书人，经济学博士。

以“知识”为追求的人，才敢称知识分子。
我们今天没有知识分子，大家追求的是论文，课题。
不要跟我说，没有图纸，工人如何作业之类的话。
请问，多少图纸是我们自己搞出来的？
或者说，若有图纸，我们能工人一样作业吗？
分工不同而已。
本人想说的是，当代中国的知识分子不要过分高尚自己，不要动辄给别人扣帽子，因为，你从来不比别人高尚。
这种局面好不好？
本人以为，肯定不好。要怪除了责怪自身之外，只能怪体制。但是，我们又没有勇气去改变体制。那就谁都不要责怪了。

当不了流氓 发表于 2014-5-24 10:10
这真是一个让人悲伤和泄气的社会。严格意义上来说，我们现在哪里还有什么知识分子呢？

“为天地立心，为 ...

的确如此，我们也很羡慕人家为什么有这种知识分子。
我们的所谓学家，在做什么？
有朋友举到政治学家的例子，看看我们的智囊机构，怎么跟西方的比？？！

ZH吴磊 发表于 2014-5-24 10:06
问题的本质在于用知识和用人的环境，你尊重知识，知识才会尊重你。啥事情都不能一概而论。外国的进步靠制度 ...

知识肯定是要尊重的？
但，当代中国语境下，到底什么是知识？
我们说尊重知识，尊重人才，尊重创造，尊重创新。
首先可能要搞清楚，当代中国，知识，人才，创造，创新到底是什么？

就我而言，肯定期盼这种局面的出现。
但是，事实上呢？

如果没有孙志刚，如果没有上访妈妈，如果仅仅依靠知识分子，呵呵。

知识分子只是分工，如此而已。

shimura 发表于 2014-5-24 09:01
扫地扫得不好的说，扫地是个P；盖楼盖得不好的说，盖楼是个P；当官当得不好的说，当官是个P；搞学术搞得不好 ...

你说的非常对。
但是，现有体制之下，知识分子到国际水平的可能性有吗？
我们需要改变的是，体制。
但是，就像 肖申克的救赎里的一个桥段一样，
我们本身都已经被体制化了。