中国的进步从来不是靠知识分子

这真是一个让人悲伤和泄气的社会。严格意义上来说，我们现在哪里还有什么知识分子呢？

“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”大概都没有多少自称为知识分子的人念想过吧。。。

不得不承认凯恩斯有一句话很对：“经济学家和政治家哲学家的思想，不管是对的还是错的，都比我们想的要深远。事实上这个世界是被其他少数人统治，务实的人以为自己不受到任何知识分子的影响，往往成为已故经济学家的奴隶。”这句话对任何人都成立吧，包括凯恩斯本人。

Cantorin 发表于 2014-5-24 08:53
“从现实来看，重大的科技事业，并不是知识分子搞的，而是国家搞的。”
弱弱地问一下：这个名叫“国家” ...

赞。。。

写写论文、做做课题就成知识分子了，请不要再侮辱彼此了。

楼主的观点有点偏激，咱要客观的看待问题，不能一棒子打死。

中国发展的智囊团哪个不是知识分子？
厉以宁，林毅夫对中国经济发展没有贡献？
钱颖一、周恒甫、田国强、洪永淼回国相继发展了清华、武大、上财、厦大的学术事业，怎么没有贡献？
王沪宁作为中央智囊，复旦大学教授，怎么没有贡献了？
lz你自己别不认真，瞎掰掰

载人航天、卫星通讯、自主创新，生物制药哪个不是靠知识分子搞起来的？只是项目太大，需要动员国家力量罢了。

结论有待商榷

搞科学技术的知识分子有些还是很起作用的，楼主过于偏激

伏魔刹 发表于 2014-5-24 10:13
写写论文、做做课题就成知识分子了，请不要再侮辱彼此了。

我曾经对这个问题感兴趣，查阅了大量关于知识分子的文献，最后得出一个结论：学者的概念好界定，知识分子的概念不好界定，所以，学者是个好词，知识分子是个不好的词。

很惭愧，本人博士即将毕业，但仍不敢称知识分子，只能称个读书人，经济学博士。