为什么马克思说:劳动本身没有价值

YJDWII 发表于 2014-5-23 17:34
没有价值，又怎么有差额？

他那里价值衡量的是社会关系，主题里提到劳动不应该用来形成社会关系。而劳动者成为商品后，劳动形成了社会关系，所以劳动。简言之，劳动不是商品，劳动力才是。

he_zr 发表于 2014-5-23 17:39
典型的逻辑混乱！一事物是什么，是人对事物的命题。一行为是赞同或反对，是人对事物的价值判断。难道人对事 ...

社会学说到底都是价值判断，你还是不开窍。最后都要涉及人是什么，没法客观。不以人为本的经济学实际上也定义了人，无情感无认知的机器观人类。

he_zr 发表于 2014-5-23 17:39
典型的逻辑混乱！一事物是什么，是人对事物的命题。一行为是赞同或反对，是人对事物的价值判断。难道人对事 ...

人是什么？不是价值判断，马先生已经公然宣称其理论为劳动者服务。

11735290 发表于 2014-5-23 17:43
他那里价值衡量的是社会关系，主题里提到劳动不应该用来形成社会关系。而劳动者成为商品后，劳动形成了社 ...

劳动关系，首先是经济关系、利益关系，当然它也是社会关系，马克思将它提升为人与人的关系这当然是不对的。如果研究的是经济学，当然应该从经济关系、利益关系出发。

YJDWII 发表于 2014-5-23 18:06
劳动关系，首先是经济关系、利益关系，当然它也是社会关系，马克思将它提升为人与人的关系这当然是不对的 ...

对不对，我就不管了

11735290 发表于 2014-5-23 18:10
对不对，我就不管了

想说什么？是说劳动不是商品，劳动力是商品？

YJDWII 发表于 2014-5-23 20:37
想说什么？是说劳动不是商品，劳动力是商品？

对不对的事我不管，我我理解的理论是什么

11735290 发表于 2014-5-24 15:27
对不对的事我不管，我我理解的理论是什么

https://bbs.pinggu.org/?3698065
劳动是有价值的
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

转：《“劳动力商品”是一个子虚乌有的杜撰》
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

资本论：劳动力的买和卖
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065
https://bbs.pinggu.org/?3698065

11735290 发表于 2014-5-23 17:46
社会学说到底都是价值判断，你还是不开窍。最后都要涉及人是什么，没法客观。不以人为本的经济学实际上也 ...

偷换概念。对事物的命题与建立什么学，完全是两码事。难怪在你的逻辑中，吃喝拉撒都要带上阶级立场，无法客观。

11735290 发表于 2014-5-23 17:48
人是什么？不是价值判断，马先生已经公然宣称其理论为劳动者服务。

同理，劳动是什么，价值是什么，都不存在价值判断。所以，马某可以公然胡说八道。