为什么马克思说:劳动本身没有价值

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这就是个价值判断。马先生在资本论中，一系列抽象后提出衡量社会生产关系的标准价值是抽象劳动，无差别劳动被支配形成了社会关系。而其构建的理想社会却是按需分配的，与劳动毫无关联。其梦想劳动不是构建社会生产的基础，所以其说劳动本身没有价值。那其如何成为构建阶级社会的价值的？一是劳动者无生产资料，不得不出售劳动，与资本家交换换取生活资料，这一过程其称为物化。劳动者进入社会流通，成为商品，产生劳动力价值一说，而没有劳动价值一说。自劳自得根本不会出现阶级社会，这是其的逻辑。所以其反对私有又反对交换

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思 有价值 劳动力价值 阶级社会 社会生产 马克思 资本论 劳动力 劳动者 资本家

马克思思说劳动本身没有价值，这是用来对付李嘉图的。可他自己并没有真正坚持这一观点，使用劳动的价值的地方比比皆是。

YJDWII 发表于 2014-5-23 16:02
马克思思说劳动本身没有价值，这是用来对付李嘉图的。可他自己并没有真正坚持这一观点，使用劳动的价值的地 ...

李嘉图是坚持用劳动衡量物质生产的吧，马哪里到处使用劳动的价值了？

11735290 发表于 2014-5-23 16:09
李嘉图是坚持用劳动衡量物质生产的吧，马哪里到处使用劳动的价值了？

61
相反的方向变动。
　　可变资本的情况就完全不是这样。在这里重要的，首先不是在于可变资本具有的价值，不是在于它所包含的物化劳动，而是在于这个价值只是可变资本所推动的但没有在可变资本中体现的总劳动的指数。这个总劳动和在可变资本本身中体现的劳动即有酬劳动的差额，或者说，总劳动中形成剩余价值的部分，在可变资本本身包含的劳动越小的时候，就越大。假定一个10小时的工作日等于10先令=10马克。如果必要劳动即补偿工资或可变资本的劳动=5小时=5先令，那末，剩余劳动就=5小时，剩余价值就=5先令。如果必要劳动=4小时=4先令，那末，剩余劳动就=6小时，剩余价值就=6先令。
什么4马克是12小时劳动的对立物呀，多的是，自己看吧

马克思使用劳动时间来衡量价值的

YJDWII 发表于 2014-5-23 16:46
61
相反的方向变动。
　　可变资本的情况就完全不是这样。在这里重要的，首先不是在于可变资本具有的价 ...

这里的劳动说的是物化劳动差额，而不是讨论劳动本身的价值

172345688 发表于 2014-5-23 16:47
马克思使用劳动时间来衡量价值的

没谈衡量价值

这么说，资本家购买的是劳动，而不是劳动力

11735290 发表于 2014-5-23 16:57
这里的劳动说的是物化劳动差额，而不是讨论劳动本身的价值

没有价值，又怎么有差额？

典型的逻辑混乱！一事物是什么，是人对事物的命题。一行为是赞同或反对，是人对事物的价值判断。难道人对事物的命题要根据价值判断才能进行不成？