讨论:中国经济有滞涨的可能性吗?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

讨论:中国经济有滞涨的可能性吗?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国经济 可能性 讨论 中国经济 可能性

通货膨胀和失业并存的现象在当前不是已经存在了吗！而且很有可能会进一不恶化！个人观点！

我觉得自2007年以来，中国经济过热，而且物价上涨一直没有得到抑制，价格一直居高不下，很有可能会引发更严重的经济问题~~

目前已进入滞涨阶段，明天给出依据。

经济是否出现滞涨的局面，与当前人们对通货膨胀的预期形成有关。虽然中国经济近来出现了物价上涨，2008年第一季度CPI攀高，达8%。但还没有证据表明人们已对中国经济形成了高的通胀预期。第一季度的CPI上涨，由于去年末和今年初的冰冻灾害影响，大家觉得是合理之中。如果政府采取了强有力的反通胀措施，并且能让公众确信，通货膨胀的压力还是能够得以缓解。从现在的政府政策来看，从紧的货币政策和人民币升值步伐的加快已让公众感觉到政府的反通胀决心。现在关键的问题是还需要有一些反通胀成就证实政府的这一行为和她的反通胀决心。虽然第一季度CPI的高涨，但公众容易确信这并非政府政策执行无力和决心欠缺所致，而是政策不能所致。因此通胀预期可能暂时还没有形成。由于国际油价和其他原材料价格上涨，接下来的几个月，估计会CPI高位在6-7%之间。这么高的物价水平不致使公众形成通胀预期，政府要让公众确信这也并非政府政策执行无力和决心欠缺而是国际因素所致，就十分的重要了。至于人民币升值还有其他因素造成的失业问题，不足以说是衰退，因为中国经济本身处于过热状态。冷一下有利于产业结构的调整和优化。事实上，中国经济每一次衰退之后，带来的是更加的繁荣和健康的发展。因而没有必要担心中国经济会陷入滞涨的情况。即使是进入了大家所理解的滞涨情况，也是好的和我们所期望的。因为物价的下降和因失业而带来的调整是本来我们所欢迎的。

昨天我的机子上不了论坛，在这里先给楼主道个歉！

    首先，我们应该先明确一个观点：在当前的经济全球化下，离开世界谈中国的意义不大；

    那么来看全球经济情况，高的通货膨胀已经持续了一段时间：2007年，美国的通货膨胀水平已经是1991年以来的最高点:4.1(食品为5），PPI达到了6.7，欧元区3.2,香港6.7，巴西4.5，俄罗斯11.9等国CPI均创出新高，中国也是高达4.8,2008年第一季度达8。这已是一个高通货膨胀的信号。

    与此同时，世界经济也开始下滑：美国经济从2007年第四季度开始明显下滑。欧元区虽然不严重，但也出现了下滑现象。中国在昨天公布的第一季度经济增长速度虽然符合预期，但我们也必须承认我们的经济也在下滑。

   高通胀必定破坏经济运行，并且通过提高经济不确定性等原因导致经济降低，使得我们进入一个不乐观的经济周期：滞胀时期。 

   第二、高通货膨胀正在缓解，低增长才刚刚开始

   世界上几乎所有商品的价格已在两年前开始大幅上涨，其中 •原油价格上涨了200%、•黄金价格上涨了250%、 •金属价格上涨了300%、•农产品价格上涨了300%；虽然对我国国内影响不大，但不否认与国际化程度高的商品也在大幅度上涨，如大豆、豆油。从全球经济形势来看，世界经济开始向下，这是降低通胀最重要的条件，所以，高通货膨胀或近下半场，低增长才刚刚开始。

jamesloloy,你太客气了.
这个帖涉及的讨论范围比较大,其实三言两语也难说清楚.目前,全球商业周期步入衰退几率很大,这已是客观事实,中国经济减速也已成定局,但问题是价格会否因此得到平抑,毕竟我国通货膨胀的成因并不单纯,比如有被管制的资源性产品的价格回归因素,这往往从供给不足开始;有经济结构方面的因素,如消费不足,从而货币政策自然对投资构成支撑,培育流动性.同样,出口大顺差多少也与此相关,而又由于汇率无弹性,给国内留下大量活钱;此外,国际资源性产品价格大涨也是一大压力;现在,劳动力年龄结构,劳动边际生产率的提高,以及新劳动合同法的执行,通胀预期等,都是现实或潜在的压力.近来,政策方向集中在抑制需求上,也是正常反应,争论的不过是抑制外需还是内需.----这些也许都不重要了,重要的是以中国为代表的新兴制造业经济体,今后路在何方,而全球经济在振荡中又会衍生出一个怎样的大趋势.

再啰唆两句.此次通胀具有综合性,货币因素,供给波动,成本推动,全一块来了,调控难度不小.现在回过头去想想高增长低通胀,倒是颇有意思,什么因素在起作用呢?可能较低的工资水平,投资的规模效应,生产技术方面的后发优势,以及某些被低估的资源租金,混合作用,一定程度上延缓了价格上涨.----又回来说说调控,对农产品,国家实行鼓励政策以增加供给,对货币则大举回笼以抑制投资,我觉得都对路,但国家可能也有不想抑制的和调控不了的,不想抑制的是工资,尽管从短期看提高工资会加大失业,但长期看有利于改善分配结构,进而改善需求结构,对经济的稳定性和可持续发展都是有益的.调控不了的是美元,为解救自己而把问题抛给全世界--美国人这样做又不是第一次,人家牛嘛.---但伯南克也不是神,他不可能吃掉全部的后遗症,美元终究会升,但在此之前,油价只能是扛了.

受教。

不敢.互相帮助.