北大教授周其仁：汇率低估是通胀的根本原因

很烦啊，通胀，大家都乱说但是问题还是问题啊，中国政府现在是有了些外汇，富了，但是过惯了穷日子了，没有把这钱处理好啊，结果呢，现在还搞的国内物价乱糟糟的。

汇率低估的背后

中国企业生产或加工过的产品给国外消费, 赚取美元或欧元, 英镑等国际货币. 为什么中国生产的产品能比世界产品价格低廉, 除了汇率, 我觉得主要还有两个因素: 1. 环境因素. 中国的企业在社会发展中承担了太少的社会责任. 废水废气肆意排放, 想想我们周围的河流, 有多少还没被污染? 2. 人力成本因素. 中国的相对优势产品就是劳动密集型产品. 中国工人的工资, 农民工的工资, 他们的收入和他们的付出真的成正比吗?

所以如果考虑上述两个因素, 让中国的企业承担更多的社会责任, 废水排放前要净化, 提高工人们的工资等等， 那么, 那些made in china的产品的价格必然要高的多. 到时, 也不需要提高什么人民币汇率了.

我觉得中国的发展需要渐渐进入一个良性的循环, 不能以破坏环境和压榨普通劳动人民(不能说是企业或政府的主观行为, 而是整个社会环境影响下的结果)来谋求发展. 以后要做的是扩大内需, 让更多的人参与到经济建设中来. 这样, 我们年度的外贸经常项目顺差占GDP的比重就会小的多.

世界工厂的荣誉我们不需要, 其实也不算什么荣誉. 很多都是加工产品而已. 不是所有流程都在中国做的. 可能很多产品的最后组装或安装是在中国完成的. 比如说笔记本, 手机里的电池等等, 很多都是在韩国生产, 最后在中国组装了一下而已. 我觉得"世界工厂", 只是一个虚名, 就像天上的浮云. 而且, 这个虚名还是有人在争的, 譬如印度, 越南等.

以上只是个人的一些想法而已, 希望大家批评改正

通货膨胀就是货币太多这可不一定  结构性的 非均衡的膨胀 的确应该好好研究研究  汇率升值可不是那么简单的  对于老师来说 假如人民币升值到1:1 当然比较好  可是想想中国的外贸工厂企业  不足十个点的利润率 他们怎么活  我们真要实行大幅的一次性升值  真是乐坏了其他国家  会说中国真负责任 以邻为伴!!!!

允许人民币一次性升值，我觉得有些激进啊，个人的看法。

支持一下~~~~~~

试问，一次性到位应做何解？怎样算是到位？我们讲理性，为什么全都没有数据支持？

第三点很精确呀

顶了

顶一下

从理论上说是不错的。

出于美元贬值与对人民币的升值预期，现实中的“热钱”已经不少了，如何解决这些热钱随时都可能抽逃出去的问题？

说的有些道理，但作为北大教授，难道就只能说出这些？这些连我这个没学过经济的都知道，北大，就这个水平吗。。。，还以为能学点新知识