发帖
雷达卡
很多人说我是造谣，可能我不是武大的的确不可能了解那么多。而且工资1000w我也觉得太离谱了。但是如果说是收入的话我觉得不见得不存在。那些说我造谣的坛友最好有武大的站出来证实下，因为我也不想对自己无法刺探的消息进行过多解释。另外大家反应挺奇怪的，一会儿说教授啊博士生啊工资收入低门槛高，一会儿又不敢面对有人收入天价的现实。我能说其实这么多纠结的根源是你自己不努力或者没本事吗？
收入高又不是谋财害命得来的，如果学校有那个钱去聘请名师又有什么不妥？
当一个人的欲望与实力相差甚远时，总是觉得周围的一切事物不现实。你自己有没有想过，在质疑前有没有问一下自己到底有什么足够的证据推翻这一消息？我自己也很好奇这一数据的可靠性，可是我能否认或者肯定吗？
姑且各位就当是听一则洋葱新闻好了，或者有一位武大经管的人士出来证实这则消息的可靠性。
而且你真的可能不知道武大经管学院多么有钱。每年这个学院的几个实验班除了高考以超出一本100分的学生进去外还有很多逆向调剂，这些都是要给钱的。具体多有钱我也不清楚，但是武大的学生应该最清楚经管学院在本校的财力。一般来说，一个专业与一个年级的某个学院人数在填志愿后就稳定了的，允许个别人以后换专业。但是经管学院每年转专业的有多少你清楚吗？这个学院在我高中时就已经听闻年年严重爆表，你以为没有人交钱能挤进去吗？你以为交一点点钱就可以挤进这么臃肿的学院吗？
我很客观地说，几乎每所985学校换专业尤其是热门专业时都会交很多钱才有机会参加转业考试的。我们学校那种比较水的国际合作班起步价都要3w，而且那还是位置十分空的时候。我觉得在武大，如果要转到经管这种王牌学院去恐怕不会只是3w这种友情价了。
这么多收入来源我觉得根本没有什么好纠结的。而且这个论坛里大多吐槽的教授与博士生参与应聘时的工资问题时，就没有看到一所985的。当初我上公选课时，一个老师讨论大学堕落时就提到我们学校。他给的评价是，我们学校十分有钱，可惜用处不知在哪。武大这所百年名校每次遇到资金问题时都是不菲数目，前些年因为牌坊问题与zf闹翻，最后zf查账时抓了好几个副校长。最近又要把学分划价来进行学费整改，他们学生都很清楚是学校资金出了问题。
我只能说对于高校这种水很深的地方你们根本没必要去证明，因为你们根本拿不到证据。人大艺术生一个人就交100w，985名校有多少艺术生你们知道吗？还有清华那个奶茶妹，gmat没有680，大一挂了四门课，而且还是水课（文科微积分，文科高数）我真的不相信每个985学校的学生都是名副其实的实力派。既然不是实力派如果有钱去砸总不会有问题的。这些年呼吁教育改革并不是空穴来风。关于教育反腐倡廉也是因为到了忍无可忍的地步。
中国有个成语叫上行下效，你们看到下面学校这么乱来，你有没有想过是谁带起这种风气的？还有我国院士一个人每年有一亿的经费，这么恐怖的数字哪个学校不稀罕？当你们觉得住房都是问题时，院士的别墅已经占据了学校的很大一部份土地了。可是在我看来这些别墅与经费实在是小巫见大巫。
还有关于谢的收入，我觉得就是1000w也还好吧。只能说有些学校真的是太不把教授与博士生当人了。另外这个问题的争执就到此为止吧，我一直都觉得只有那些实力不够硬的人才会成天觉得周围多么不公平或者现实差距为何如此大。你能成得了第二个谢丹阳吗？或者说在经济学家资源有限的情况下有人能取缔他的位置吗？如果没有，这个数目真的不算什么。换算成英镑还不如剑桥的教授，而他本身实力也几乎可以跻身这些世界名校了。
京公网安备 11010802022788号
