建立国家的目的就是为了大多数人的利益？

思想常青 发表于 2014-5-30 12:48
错了，建立国家首先是生存的需要，是种族和文明在生存竞争的需要，这一点在“联邦党人文集”中就明确了。

只有生存了，才能建立国家，否则，国家找你要粮怎办？找你纳税怎办？找你去当兵怎办？而没有这些，何来国家？而对于我国，情况恰恰相反，如果国家不拿太多的税费，那么人民的生存条件就会更好，得多。为什么？因为少了税费，那么人民就可以创立更多企业，对就业的需求就更大，因此，人民就可以拥有更多的就业与收入的机会。所以你看，如果没了那些该死之爪，那该多好，哦。

clm0600 发表于 2014-5-30 08:12
说了半天，你不过这证明了“靠自己”的正确性，当然是我赢了。

呵呵，小学生经过教导，赢了。但是你根本不想想，在我没教导你以前，你怎么懂得你的“靠自己”包含着靠朋友的意思呢？你这个草包怎么会想到呢？

hhj 发表于 2014-5-27 06:56
是吗？是呀！看看历史上曾经存在过的所谓公有制吧。当年为了搞公有制的极端形式共产风，连家里的锅都不容 ...

不要把社会主义实践的一时错误当作是社会主义。
既然“公有”的国家靠不住，私有的国家就靠得住了？公有的国家无法提供公平的平台，私有的国家可以提供吗？你认为，公有的国家会落入左派手中，私有的国家会不会落入右派手中呢？一帮私有者掌握政权的国家更能实现社会公平吗？如果用一时的或者说可能存在的错误来否定一种社会模式，世界上还会有好的政治体制吗？

西风漫 发表于 2014-6-2 22:23
不要把社会主义实践的一时错误当作是社会主义。
既然“公有”的国家靠不住，私有的国家就靠得住了？公有 ...

不要把社会主义实践的一时错误当作是社会主义。
---------------不要把资本主义实践的一时错误当作是资本主义。没有以生产资料创造为核心的资本主义，根本就没有今天的人类文明。因为，你连生产资料也不能不断提高先进，那你还不是回到旧石器时代吗？资本之所以天然得益，天然优势，那是因为它专注于对生产资料的提高与进步，而你的公有制则企图充公现有生产资料，因此干的是杀鸡取卵的事，而无发展进步的动力与活力。

西风漫 发表于 2014-6-2 22:23
不要把社会主义实践的一时错误当作是社会主义。
既然“公有”的国家靠不住，私有的国家就靠得住了？公有 ...

既然“公有”的国家靠不住，私有的国家就靠得住了？
--------------那是，当然，的。为什么？因为私有制，使社会上的每个人的合理权利都不受侵犯，从而使每个人能够尽情地创造财富，而国家呢？则在每个人的财富创造的无穷活力下，得到了大大大的增强，因此，从国家实力来说，唯有私有制，才能使国家更“靠得住”。因此，不要想当然 地以为公有才能使国家财力强大，恰恰相反，公有反而使国家衰弱，恰恰相反，私有则能使国家强大。因此，在中国实施私有制的改革开放后，3年时光就解决了千万年来都没有解决的温饱问题，再几个3年时光，GDP就从区区万把亿直达今天50多万亿，中国也跃进为全球二强，这个，在赶美超英的猫时代能够想象的吗？
对此。你是否知道？

西风漫 发表于 2014-6-2 22:23
不要把社会主义实践的一时错误当作是社会主义。
既然“公有”的国家靠不住，私有的国家就靠得住了？公有 ...

公有的国家无法提供公平的平台，私有的国家可以提供吗？
-------------那是当然。因为公有的话，人民老百姓无发言权，无监督权，因此就为官僚任意妄为创造了千载难逢的机会。这样的话，你看还有什么公平公正可言呢？而私有国家，人民对官僚拥有切实的监督权，能够对一切侵犯人民与社会益的行为进行监督，及时纠正，从而为人民为社会提供一个公平的平台。

clm0600 发表于 2014-6-2 21:37
你如果早知道“靠朋友”被包含在“靠自己”里面，你为啥对别人说“靠自己”而感到不理解，还说别人不懂得 ...

我知道可惜你不知道，哦，因此你应该对你自己的“靠自己”感到不解，在你说出靠自己的时候，你就是不懂得靠朋友，因为你根本不懂得靠朋友就是靠自己的一种方式。

clm0600 发表于 2014-6-3 11:30
我知道可惜你不知道，哦，因此你应该对你自己的“靠自己”感到不解，在你说出靠自己的时候，你就是不懂得 ...

我并不是因为是你肚子里的什么东西而知道你的，谁愿意成为你肚子里的什么东西？那里那么污秽。