楼主: 991002764
10308 12

[问答] eviews脉冲结果图没看明白,求指教! [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:268份资源

博士生

88%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1242 个
通用积分
0.1800
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
4068 点
帖子
73
精华
0
在线时间
631 小时
注册时间
2009-9-6
最后登录
2023-10-10

楼主
991002764 发表于 2014-5-26 16:08:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
脉冲响应图,第一个图: 脉冲结果图.png 分析上说本期给R一个正的单位冲击后,RP在第二期发生作用,在第三期达到最低点,经过一个波动后第六期趋于零。
不解:不是第一期就有作用么?
第二个图:
脉冲结果图1

分析说,本期给R一个正的单位冲击后,RI在第一期就达到最高点,然后略有下降在第二期后达到稳定。
不解:这个为什么又是第一期就有作用,而不是第二期才有?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EVIEWS Views Eview view VIE

回帖推荐

gjpig55 发表于4楼  查看完整内容

第一图的小图1-2(截图中没有给出是谁对谁的影响),本期给一个正的单位冲击后,尽管在前4-5期发生作用,但幅度较小,且从第6期开始趋于0;小图3中,第一期发生作用并到达最高点,但在随后两期经过一个波动后趋于零。因此,虽然在受到冲击的初期,出现一定的波动,但最终该冲击的影响不大。 第二图的小图1,RI受到R一个正单位的冲击后,在第一期达到最高点,并在第二期出现小幅下降,随后RI受到的影响维持在一定的范围内;小图 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
gjpig55 发表于 2014-5-27 17:21:48
上下各3个图,你的话应该特指某一张图的。
我看你所谓的第一个图,分析说的应该是指中间的图。
你所谓的第二个图,分析说的应该是指右边的图。

藤椅
991002764 发表于 2014-5-28 10:59:07
gjpig55 发表于 2014-5-27 17:21
上下各3个图,你的话应该特指某一张图的。
我看你所谓的第一个图,分析说的应该是指中间的图。
你所谓的第 ...
那在分析的时候是不是得结合滞后期呢?比如说上面几个图的滞后期都是3,结果是什么?假如滞后期都是1,结果会不同么?求指教。分别分析第一个图的第一个小图吧~谢谢!

板凳
gjpig55 发表于 2014-5-28 11:12:34
991002764 发表于 2014-5-28 10:59
那在分析的时候是不是得结合滞后期呢?比如说上面几个图的滞后期都是3,结果是什么?假如滞后期都是1,结 ...
第一图的小图1-2(截图中没有给出是谁对谁的影响),本期给一个正的单位冲击后,尽管在前4-5期发生作用,但幅度较小,且从第6期开始趋于0;小图3中,第一期发生作用并到达最高点,但在随后两期经过一个波动后趋于零。因此,虽然在受到冲击的初期,出现一定的波动,但最终该冲击的影响不大。

第二图的小图1,RI受到R一个正单位的冲击后,在第一期达到最高点,并在第二期出现小幅下降,随后RI受到的影响维持在一定的范围内;小图2,RI受到M2一个正单位的冲击后,在第二期到达最高点,随后受到的影响也是维持在一定的程度上;小图3,RI受到RL一个正单位的冲击后,在第一次到达最高点,随后出现下降,在第2-5期波动,从第6期开始在一定影响范围内趋于平稳。因此,RI受到R、M2、RL的影响是长期的。

写的不好,供参考,呵呵
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
admin_kefu + 100 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 110   查看全部评分

报纸
991002764 发表于 2014-5-28 11:19:58
gjpig55 发表于 2014-5-28 11:12
第一图的小图1-2(截图中没有给出是谁对谁的影响),本期给一个正的单位冲击后,尽管在前4-5期发生作用, ...
受教!再问一个问题,你这个分析没有说到滞后期,是不是说这个图跟滞后期无关,不论滞后期是几,第一期就产生影响的就是第一期的影响。比如,第一个图中第三个小图,如果滞后期是3,那么前两期的影响是不是不算,即使图上第一期第二期有数值,解释时候就说第三期产生正的影响,而对第一期和第二期不涉及?如果这个图的滞后期是1,那么就说第一期就产生正的影响,是不是这么解释?求教!谢谢!

地板
gjpig55 发表于 2014-5-28 11:33:42
991002764 发表于 2014-5-28 11:19
受教!再问一个问题,你这个分析没有说到滞后期,是不是说这个图跟滞后期无关,不论滞后期是几,第一期就 ...
我想你所说的滞后3期,就是第3期。

7
gjpig55 发表于 2014-5-28 11:35:03
991002764 发表于 2014-5-28 11:19
受教!再问一个问题,你这个分析没有说到滞后期,是不是说这个图跟滞后期无关,不论滞后期是几,第一期就 ...
其实不要受到你查看到的一些文献说法的影响,因为现在很多计量分析的文献,他们的分析方法、结果、文字说明,都是值得商榷的。

8
gjpig55 发表于 2014-5-28 11:36:24
991002764 发表于 2014-5-28 11:19
受教!再问一个问题,你这个分析没有说到滞后期,是不是说这个图跟滞后期无关,不论滞后期是几,第一期就 ...
什么是滞后,滞后就是对正在发生或已经发生的事物没有同步反映,而是要延迟一段时间才能反映。因此你说的滞后3期,也等同于我说的第3期。

9
gjpig55 发表于 2014-5-28 11:36:30
991002764 发表于 2014-5-28 11:19
受教!再问一个问题,你这个分析没有说到滞后期,是不是说这个图跟滞后期无关,不论滞后期是几,第一期就 ...
什么是滞后,滞后就是对正在发生或已经发生的事物没有同步反映,而是要延迟一段时间才能反映。因此你说的滞后3期,也等同于我说的第3期。

10
991002764 发表于 2014-5-28 12:18:52
gjpig55 发表于 2014-5-28 11:36
什么是滞后,滞后就是对正在发生或已经发生的事物没有同步反映,而是要延迟一段时间才能反映。因此你说的滞 ...
对~滞后三期,就是你说的第三期~我的意思是在解释的时候,需不需要把前两期提出来~我的理解是既然滞后三期,那么从图形上来说,就从第三期开始解释,前两期不用解释,不知道这种想法对不对,第一次接触这个,还得请大神帮忙给我解释下,谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 20:06