剩余价值理论为什么不成立？

龚民 发表于 2014-7-12 16:54
李嘉图的劳动价值理论引起了反对论者的攻击，他们所攻击的正是这种理论同现实的两太矛盾，一个是它 ...

所谓李嘉图破产的证据没有一个成立的。
我倒想知道 我的资料出自何处，能否传个完整版的？

龚民 发表于 2014-7-12 21:15
你学习差火候识不得。

这都不重要，重要的是我知道 门，而你不辨南北。

龚民 发表于 2014-7-12 21:28
哈哈哈，我怎么知道你的资料出自何处？难道政治经济学史你都没读过。所以，你难免显出处处肤浅，口 ...

知道了
我是写经典的，不是读经典的。
看了你的资料，是想告诉你你错在哪里、是想告诉你你的所谓前人早就解决了是真是假。
前面所谓的批判都是不对的；
后面的辩解也不充分。

龚民 发表于 2014-7-13 08:33
哈哈，你我都分不清，还能写“经典”，拉倒吧！先学好语言表达，不要言不由衷、词不达意！

你也就个书袋子而已
说说李嘉图劳动价值 论吧，那可是块待琢之宝玉。

恩格斯：我所作的全部修改，都归结于一点。在原稿上是，工人为取得工资向资本家出卖自己的劳动，在现在这一版本中则是出卖自己的劳动力。

这就是马克思的继承。所以，那个马克思自认为是劳动力价值论的东西，让我们看上去很象是劳动价值论。这就是你们以讹传讹的所谓马克思劳动价值论。

龚民 发表于 2014-7-13 14:10
你还识货，李嘉图劳动价值 论是块待琢之宝玉，宝在何处、瑕在哪里？

价值 是劳动，劳动决定价值。但他不明白什么是量，如何计量量。同你们一样，症结在此。

龚民 发表于 2014-7-13 14:43
你也就知道点人所共知的东西，没有李嘉图，人们从配第、斯宻书中也知道商品价值是劳动量决定。

不可教也，同你们一样，他不明白什么是量，如何计量量。症结在此。