剩余价值理论为什么不成立？

龚民 发表于 2014-7-12 17:05
不要念念叨叨、假和尚念经、不着边际。说，是马克思捏造李嘉图的理论破产的吗？

你所列的问题，我大概看了一下，基本都不是问题。至于 马是不是捏造再另说，但有一点是肯定的，马克思没有认为自己的理论是劳动价值论。

龚民 发表于 2014-7-12 17:17
你梦还没醒就继续做吧！

你要拿出证据来，我说话是有的根据的。

那些最优秀的经济学家从“劳动”价值出发而无法解决的困难，一到我们用“劳动力”价值来作出发点，就消失不见了。坚决不给你隐藏的机会。

龚民 发表于 2014-7-12 17:30
你还想要什么样证据，马克思并没捏造李嘉图理论的破产，而正是你不学无术无视历史捏造出：是马克 ...

第一，我没说马克思捏造李嘉图理论的破产，只说李嘉图理论的破产是不成立的，是不正确认识的结果；
第二，你这证明了什么？证明马克思是劳动价值论？人家明明是一到我们用“劳动力”价值来作出发点，就消失不见了。你为什么要栽脏？是自己都对劳动力价值都没信心吧。
第三，李嘉图理论是否破产，这是有待进一步论证的，并非是不可改变的结论

赫赫铭儿 发表于 2014-7-12 09:48
没有牛顿力学的实践在前，会有爱氏的相对论在后么？
没有前面居里夫妇的裂变实践，会有后面的原子弹么？ ...

某人说我的内容不符?？大家过来看看，到底谁在强词夺理?

赫赫铭儿 发表于 2014-7-12 09:48
没有牛顿力学的实践在前，会有爱氏的相对论在后么？
没有前面居里夫妇的裂变实践，会有后面的原子弹么？ ...

爱因斯坦写出相对论时已经预言原子弹的存在。

YJDWII 发表于 2014-7-11 14:29
相互作用，不是唯一的。
只有机器没有工人是不行的，只有工人没有机器是没有更高效率的。这个更高效率之 ...

你说这段话时以已经同意了剩余价值的存在。。你觉得你这篇文章还有意义吗？？其实我也想去写一篇火帖，因为你们已经发明了一个绝佳方法——只要使劲的胡乱的批马克思，就ok. 哈哈哈哈

燕云十三 发表于 2014-7-12 21:01
你说这段话时以已经同意了剩余价值的存在。。你觉得你这篇文章还有意义吗？？其实我也想去写一篇火帖，因 ...

我已经多次告诉你，是马克思的剩余价值不成立，是不成立 。这不过是马克思借尸还魂的把戏。