著名企业退货物流管理对比分析 |
越来越多的企业认识到退货管理的重要性,他们采取积极的措施节约资金、提高客户满意度。没有人喜欢产品退货,但是这个供应链的不可避免的“肿瘤”正在引起企业的关注,企业已经认识到退货管理对客户关系、品牌忠诚度和净收益的重要性。特别是刚刚过去的这一年,我们注意到更多的执行主管关注这一领域,他们想了解为什么会产生退货、退货对财务的影响,以及如何降低退货。退货管理很复杂,不仅包括需要快速地再储存和再销售的产品,还包括需要修理、整修的产品,这些产品往往有保修卡,以及根据环保要求需要安全处理的产品。对于销售供应链,我们会根据不同的产品成倍增加销售渠道;同样地,逆向物流也需要增加渠道。但是,由于所有的退货不能以同样的方式处理,而且退货占所有售出产品的20%,所以退货管理对大多数企业来说还是一个棘手的问题。 一、曼哈顿的退货解决方案 为了帮助消费者处理不同的退货,曼哈顿合伙企业——美国亚特兰大一家供应链提供商与其他的软件提供商设计了新的解决方案。大多数企业都有自己处理退货的方针,要遵循许多的供应商规则,但是这些方案都不简单。据曼哈顿合伙企业逆向物流的高级总管David Hommrich介绍,其实每一个企业都会有自己的退货产品的处理政策,但是由于每一个企业的政策不同,加上操作人员对其不熟悉,使得处理退货的政策指南只能束之高阁,无人问津。因此,曼哈顿合伙企业的一个目标就是要使退货政策深入人心。 曼哈顿合伙企业的“退回供应商”模型能够把所有供应商退货管理的政策纳入计划。比如说,一个DVD制造商要求每次退回的DVD数量为20。那意味着企业必须搁置19件,直到第20件到来才能处理。然而,曼哈顿的“退回供应商”模型可以自动生成一个拣选票据,并且能够把票据传输给仓储管理系统。这样,曼哈顿合伙企业就可以避免退货管理中经常出现的问题。 此外,曼哈顿合伙企业的退货政策还具有“守门”功能,可以防止不符合条件的产品的退回。例如,一个制造商可能与一家批发商签订协议,不管是否是质量问题,都只允许一定比例的退货。在这种情况下,企业就必须实时掌握退货的数量。一些企业只允许批发商每季进行一次退货,另一些企业的退货数量与产品的生命周期有关。不管哪种情况,都涉及“守门”功能。曼哈顿合伙企业按照退货处理政策,以关系、产品或环境为基础,动态地解决各种情况,自主决策。 二、CellStar退货解决方案 Yantra是美国马萨诸塞州吐克斯伯利镇的一家供应链执行商。该企业也使用退货政策来管理保修问题。保修问题只是Yantra的客户——CellStar提供的诸多逆向物流服务中的其中之一。CellStar是美国德克萨斯州北部卡罗顿市的一家移动电话的物流服务提供商。CellStar提供的一项新服务——Omnigistics,是专门为移动电话退货处理设计的。据CellStar副总裁兼总经理克里斯·史密斯介绍,该企业的前向物流非常成熟,但是逆向物流非常薄弱,绝大多数使用电子制表软件和其他国产软件。 另外,移动电话行业还有许多问题。不同的移动电话不仅结构、样式各异,所应用的软件技术不同,而且保修政策也各不相同。严格来讲,每月都有无数个移动电话从客户端退回。这些退回的移动电话都必须经过检验和评估,以确定是否能保修、修理是否经济。特别是当客户退回在保修期内的电话时,企业又得给客户另外一部电话,新移动电话的平均销售价格为150美元,又是一笔昂贵的费用。CellStar提供的Omnigistics服务主张为客户修好那部移动电话,而不是换部新的,这样就可以降低30%到40%的成本。 三、东芝的退货解决方案 东芝电脑的退货管理存在着不同的问题,因为客户想要他们之前使用的、存有所有资料的那个电脑,替代电脑根本不行。因此,客户满意的两个关键因素是速度和第一时间的修理。如果东芝忽略了这两个因素中的任意一个,客户满意度就会降低。 |