楼主: dy7025855
51497 55

[问答] 请教用process插件做的调节效应结果 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

初中生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
598 点
帖子
7
精华
0
在线时间
20 小时
注册时间
2014-5-15
最后登录
2017-5-10

楼主
dy7025855 发表于 2014-5-29 23:57:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我是统计学的小白,用spss的process做了一个调节效应的分析,用的是模型1(就是x对y的影响受到m的中介),这个结果应该怎么看?重点看哪些参数?为什么?
**************************************************************************
Model = 1
    Y = Z_engage
    X = Z_psycap
    M = Z_commit

Sample size
        319

**************************************************************************
Outcome: Z_engage

Model Summary
          R       R-sq          F        df1        df2          p
      .5795      .3358    53.0952     3.0000   315.0000      .0000

Model
              coeff         se          t          p       LLCI       ULCI
constant     -.0537      .0500    -1.0746      .2834     -.1520      .0446
Z_commit      .4506      .0549     8.1998      .0000      .3425      .5587
Z_psycap      .2086      .0565     3.6955      .0003      .0975      .3197
int_1         .0981      .0363     2.7043      .0072      .0267      .1694

Interactions:

int_1    Z_psycap    X     Z_commit

R-square increase due to interaction(s):
         R2-chng          F        df1        df2          p
int_1      .0154     7.3131     1.0000   315.0000      .0072

*************************************************************************

Conditional effect of X on Y at values of the moderator(s)
   Z_commit     Effect         se          t          p       LLCI       ULCI
    -1.0000      .1106      .0597     1.8524      .0649     -.0069      .2280
      .0000      .2086      .0565     3.6955      .0003      .0975      .3197
     1.0000      .3067      .0738     4.1576      .0000      .1615      .4518

Values for quantitative moderators are the mean and plus/minus one SD from mean.
Values for dichotomous moderators are the two values of the moderator.

******************** ANALYSIS NOTES AND WARNINGS *************************

Level of confidence for all confidence intervals in output:
    95.00

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Process 调节效应 ROCE ESS CES process 模型 影响 中介

回帖推荐

新湖 发表于2楼  查看完整内容

简要跟你说下,R-square increase due to interaction(s): R2-chng = 0.0154 , p=0.0072. 这个表明这个R2的改变是显著的,也就是交互效应增加的解释量显著。所以起到了调节效应。具体可参看 温的调节与中介 网上能搜到的。

沙发
新湖 发表于 2014-6-1 10:22:43
简要跟你说下,R-square increase due to interaction(s):   R2-chng = 0.0154 , p=0.0072. 这个表明这个R2的改变是显著的,也就是交互效应增加的解释量显著。所以起到了调节效应。具体可参看 温的调节与中介   网上能搜到的。

藤椅
dy7025855 发表于 2014-6-1 11:24:43
额,谢谢您的回答。但是我在到处找答案的过程中感到问题越来越多,具体如下:
1.我在处理交互项的时候把自变量和调节变量标准化后相乘,自变量和因变量也是以标准化后的值进行回归,有同学说只需要把交互的两个变量标准化,我这里处理不知道对不对
2.r平方的变化非常小,虽然显著,只有0.0154,这样调节作用是成立的吗?
3.我用amos做了个模型,结果发现调节变量也有部分中介自变量和因变量的作用,晕死,当然需要理论解释加以说明,这种情况情况是否存在呢?

板凳
新湖 发表于 2014-6-2 20:41:15
(1)根据温的建议,只需要将自变量和调节变量中心化即可。你同学的建议是可以考虑的。
(2) 关于r 平方变化非常小却显著。这里要说的是,显著性检验,只表明这个值即0.0154出现的概率是小概率事件。这么小概率的事件出现了,表明这个调节效应是存在的。说的简单点,显著性检验只能回答调节效应是否存在问题,回答不了调节效应的大小。在这里,你的调节效应确实比较小。
(3)有中介的调节或是有调节的中介都是存在的。

报纸
dy7025855 发表于 2014-6-2 22:52:09
新湖 发表于 2014-6-2 20:41
(1)根据温的建议,只需要将自变量和调节变量中心化即可。你同学的建议是可以考虑的。
(2) 关于r 平方变化非 ...
非常感谢您的解答,学习了

地板
kkwei 发表于 2014-6-3 00:10:47
这种结果只说明只有统计上的显著性,实际应用的价值可能根本没有。。。

7
xuezinihao 发表于 2014-6-20 23:13:59
最近也在学process 感觉现在用的人 和能找到的资料好少啊,楼主的process是安装在spss中的插件吗?安装后怎么用啊 ?能指点一二吗

8
dy7025855 发表于 2014-6-26 09:06:17
xuezinihao 发表于 2014-6-20 23:13
最近也在学process 感觉现在用的人 和能找到的资料好少啊,楼主的process是安装在spss中的插件吗?安装后怎 ...
国内好像有一篇文献是 《营销科学学报》2013年的论文里谈到,文章题目是好像是调节效应和中介效应啥的。到下载process的网上上下载一个templates.pdf的资料看看,里面有各种模型的用法,我也是初学者,希望多多指导

9
q个股1976594721 发表于 2014-6-26 13:27:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
hak1990 发表于 2014-12-15 22:11:44
xuezinihao 发表于 2014-6-20 23:13
最近也在学process 感觉现在用的人 和能找到的资料好少啊,楼主的process是安装在spss中的插件吗?安装后怎 ...
同学你好,你process插件现在还在吗?我在老外的那个网站上面现在先不了,能不能给我发一下,急死我了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 03:40