想问一下在高校做了十几年的讲师还评不上去该怎么办？

文章和课题两者缺一不可，有的老师不申请课题或不愿意参评，并不能表示人家没水平。

tearsofthesun 发表于 2014-6-1 16:28
只要有水平，什么职称没有关系，那都是外在的东西。作为大学老师，关键是要内心强大，对自己有信心，不要随 ...

跟薪水关系还是很大的

不要以一个标准来衡量所有的人。

tearsofthesun 发表于 2014-6-1 16:49
你说的很务实，我的比较虚无。
另一方面，的确很多没水平的教授虽然得实惠不少，但是，大家心知肚明，还 ...

同学，仅仅在内心看不起他们有什么用呢。现在正是这些尸位素餐，不学无术的人掌握着学术资源，人家会因为你内心鄙视而收敛吗？这种情况不改变，影响的是后来人的积极性。每个人只有吃饱了饭才可以作研究。所以我不鼓励本科生去读硕士，不鼓励硕士生去读博士。因为目前的高房价，高生活成本会让硕士和博士毕业后面临非常大的生活压力。还不如早点走向社会。再说了，现在有几个认真上课的呢。

可能有副业吧，根本不在乎职称

这算不了什么呀，身边一大把这样的人。关键是看本人的心态如何

好一点的学校，三样必不可少：基金、论文、出国经历，导致有论文的未必能评上职称，太正常了，去211和985高校更多，有一些老师从事会计精算等应用学科的教学，很难满足职称要求

各人感觉好就行了，因为每个人是理性的，都追求自身效用最大化。各人的偏好又不相同，教授职称意味较多收入，但是搞科研、写论文也是一种很大的成本，所以在高校的教师要对二者导致的净效用函数进行评估，并作出符合自己利益的选择。鄙视千年讲师和鄙视学术钻营的大教授都是无益的，这是他们的自然选择。作为旁人，我们唯一要做的事情，让事物按照它本来面目演化。

大学职位就是养老保障的，很多人借助大学的平台，吱吱做事情。

看看看看看看