劳动主义与大同社会

赫赫铭儿 发表于 2014-6-5 20:30
分配土地不看收获多少，而是按你能耕种多少来分配，不能占有自己无力耕种的土地。

————既然你只按 ...

既然你只按照能耕种多少土地来分配；
那陕甘宁地区的众多农民，也要到江浙地区来分配土地，……究竟对不对尼？
---------
没必要啊，自己家门口就有那么多土地，为什么跑别的地方去呢？

clm0600 发表于 2014-6-5 22:18
既然你只按照能耕种多少土地来分配；
那陕甘宁地区的众多农民，也要到江浙地区来分配土地，……究竟对不 ...

没必要啊，自己家门口就有那么多土地，为什么跑别的地方去呢？

陕甘宁地区的农民又不是傻子！
既然同样的劳动可以有更多的收获，他们为何不可以把江浙地区的土地据为己有，并且自己劳动尼？

赫赫铭儿 发表于 2014-6-5 22:27
没必要啊，自己家门口就有那么多土地，为什么跑别的地方去呢？

陕甘宁地区的农民又不是傻子！

陕甘宁地区的农民又不是傻子！
既然同样的劳动可以有更多的收获，他们为何不可以把江浙地区的土地据为己有，并且自己劳动尼？
---------
这当然是没有必要的，因为已经实行了唯劳分配，按劳分配，
只要付出了同样的劳动，收获粮食虽然不同，但分配到的粮食却可以是同样多的。

这么说吧，你家两兄弟，2亩地，一亩是肥沃的高产田，一亩是贫瘠的低产田，付出同样的耕作劳动，高产地收获2000斤，低产地收获1000斤；只要兄弟二人努力干活，就能有3000斤粮食分享，他们会抢着去种高产地而打起来吗？当然不会了。

赫赫铭儿 发表于 2014-6-5 22:27
没必要啊，自己家门口就有那么多土地，为什么跑别的地方去呢？

陕甘宁地区的农民又不是傻子！

我早知道你要说什么，你的如意算盘是这样的：
高产地亩产2000，低产地亩产1000，为了对农民“公平”，特意设置地主的角色，对高产地收租1200，对低产地收租200。农民不管种什么地，都得800，很“公平”。

对农民实行按劳分配，这的确公平，但地主白拿那么多粮食走，这就是天大的不公平！
只要农民想开了，想通了，两个农民在付出同样劳动的情况下，完全可以平分粮食，都得1500，何必白白养活那个骗子地主呢？

clm0600 发表于 2014-6-6 12:10
陕甘宁地区的农民又不是傻子！
既然同样的劳动可以有更多的收获，他们为何不可以把江浙地区的土地据为己 ...

这当然是没有必要的，因为已经实行了唯劳分配，按劳分配，
只要付出了同样的劳动，收获粮食虽然不同，但分配到的粮食却可以是同样多的。
既然江浙地区的农民已经把那里的土地据为己有，那他们为啥要把自己的劳动成果交给别人尼？
————你现在又以为江浙地区的农民是傻子好欺负么？

这么说吧，你家两兄弟，2亩地，一亩是肥沃的高产田，一亩是贫瘠的低产田，付出同样的耕作劳动，高产地收获2000斤，低产地收获1000斤；只要兄弟二人努力干活，就能有3000斤粮食分享，他们会抢着去种高产地而打起来吗？当然不会了。
哈哈！如果现在有一个兄弟要把其中的优级土地据为己有并且自己劳动，……你看他们会不会打起来！

clm0600 发表于 2014-6-6 12:18
我早知道你要说什么，你的如意算盘是这样的：
高产地亩产2000，低产地亩产1000，为了对农民“公平”，特 ...

你前半段的分析还是有道理的，但后半段的说法就不对啦！
因为在古代社会中，地主阶级按照土地生产率差额收取级差地租，其主要用途就是建立捍卫本地区土地所有权的武装力量，以防止边远落后地区的侵扰，或者争夺其他地区的优级土地嘛！

赫赫铭儿 发表于 2014-6-6 13:19
这当然是没有必要的，因为已经实行了唯劳分配，按劳分配，
只要付出了同样的劳动，收获粮食虽然不同，但 ...

既然江浙地区的农民已经把那里的土地据为己有，那他们为啥要把自己的劳动成果交给别人尼？
——你现在又以为江浙地区的农民是傻子好欺负么？
-------------------
把自己的粮食白白送给不干活的地主，这才是好欺负的傻子呢。
而分给在贫瘠土地上耕种的农民，与之按劳分配，这是聪明之举。

哈哈！如果现在有一个兄弟要把其中的优级土地据为己有并且自己劳动，……你看他们会不会打起来！
-----------
打还是不打，就看怎么分配产品。
按照劳动量分配产品，就不会打起来。

赫赫铭儿 发表于 2014-6-6 13:28
你前半段的分析还是有道理的，但后半段的说法就不对啦！
因为在古代社会中，地主阶级按照土地生产率差额 ...

因为在古代社会中，地主阶级按照土地生产率差额收取级差地租，其主要用途就是建立捍卫本地区土地所有权的武装力量，以防止边远落后地区的侵扰，或者争夺其他地区的优级土地嘛！
----------
哈哈，你真是把天下人当傻子骗阿，
地主阶级收取的地租，一方面用于自身享乐，一方面用于镇压农民的反抗维护自己的统治，至于抵御外部入侵，那只是其中一部分罢了。
如果要组织国防力量，完全可以用税收的方式，每个农民得到1500的粮食之后，可以再拿出300，建立军队保护自身，自己还剩1200呢！省下了前两部分费用！
总之，道理很简单，少了寄生虫，对劳动者只有好处。

clm0600 发表于 2014-6-6 17:58
因为在古代社会中，地主阶级按照土地生产率差额收取级差地租，其主要用途就是建立捍卫本地区土地所有权 ...

江浙地区每亩地收获粮食800斤，陕甘地区每亩地收获粮食200斤；
江浙地区的每800斤粮食中，分给陕甘地区300斤，额外再上缴军费300斤；
不过如此一来：
江浙地区的农民，岂不就是既要向陕甘农民缴纳级差地租，又要向军队缴纳级差地租么？

————你的劳动主义大同世界，就是这样来愚弄老百姓么？

clm0600 发表于 2014-6-6 17:58
因为在古代社会中，地主阶级按照土地生产率差额收取级差地租，其主要用途就是建立捍卫本地区土地所有权 ...

       这就是你找到的说话的地方！！！我们的赫赫版主在说你愚弄老百姓。